| Ampliar |
| Puestos del Rastro (Foto: Chema Barroso) |
Por Ángela BeatoMás artículos de este autorDomingo 19 de septiembre de 2021, 08:57h
La actividad social y económica de Madrid va despertando poco a poco del letargo gracias a la mejora de la situación epidemiológica. Este lunes 20 de septiembre volverá la libertad horaria a la hostelería y ocio nocturno y se eliminarán las restricciones de aforo en cines y teatros. La orden dictada por la Consejería de Sanidad también menciona los mercadillos, que podrán desarrollar su actividad sin límite de aforo, con mascarilla obligatoria y medidas para mantener la distancia. Los comerciantes del Rastro celebran una decisión que llevaban tiempo reclamando con el deseo de que el tradicional mercado madrileño, que desde noviembre solo funciona al cincuenta por ciento, vuelva a la normalidad.
Precisamente esta demanda llegó el pasado miércoles al Pleno del distrito Centro, que aprobó, con los votos de toda la oposición, la reapertura total del mercadillo. La propuesta, presentada por Más Madrid y PSOE, demandaba que todos los puestos del Rastro volvieran a instalarse domingos y festivos en sus ubicaciones anteriores, a lo largo de este mes de septiembre, una vez realizados los estudios pertinentes y cumpliendo las medidas de seguridad anti-Covid necesarias. Los dos partidos de izquierdas se hacían eco de la reiterada petición de la Asociación El Rastro Punto Es, algunos de cuyos miembros asistieron desde el exterior de la Junta a este esperado momento.
Una vez concluida la sesión, el Ayuntamiento alegó que el acuerdo del Pleno no se podía hacer efectivo hasta que la Comunidad de Madrid, que es la competente en materia sanitaria, modificara las medidas que afectan a los mercadillos. «La Junta de Centro va a cumplir la norma de la Comunidad de Madrid, como no puede ser de otra manera», señalaban a Madridiario desde el Consistorio, donde decían estar a a la espera de ver «si la Consejería de Sanidad cambia alguna de las medidas sanitarias para actuar en consecuencia». Por su parte, desde el departamento liderado por Enrique Ruiz Escudero aclaraban a este diario que Salud Pública estaba estudiando la petición.
Ha sido este viernes cuando la Comunidad de Madrid ha hecho públicos los detalles de la orden de la Consejería de Sanidad en los que se contempla también la venta en mercadillos como una de las actividades donde se relajarán las restricciones. Ante esto, el Ayuntamiento de Madrid ha señalado que «está estudiando la forma de adaptar la norma de la Comunidad al Rastro de cara al domingo 26» para garantizar la distancia interpersonal.
Los titulares de los puestos del Rastro cuentan los días que faltan para el próximo domingo. “Hemos estado ocho meses sin poder trabajar, sin ninguna ayuda de la Administración, y después llevamos diez meses trabajando al 50 por ciento”, se lamenta Mayka Torralbo, vicepresidenta y portavoz de la Asociación El Rastro Punto Es, que aglutina al 70 por ciento de los comerciantes de los puestos cuyas precarias economías han quedado aún más dañadas por la crisis del coronavirus.
“Calcular las pérdidas es complicado porque hay realidades muy diferentes”, explica Torralbo. “Nosotros somos micropymes, el comercio más pequeño que existe, regentado por una familia, no somos grandes empresas con empleados, somos todos autónomos o cooperativistas”, añade esta comerciante que dibuja un panorama desolador. “Hemos sufrido muchísimo, ha habido familias desahuciadas de sus viviendas, gente que ha tenido que donar o sacrificar sus mascotas porque no podía mantenerlas, que se ha empeñado hasta las cejas, que se ha endeudado al máximo, y la situación es muy crítica”.
A pesar de ello, en El Rastro Punto Es no tienen constancia de la existencia de comerciantes que se hayan visto abocados a abandonar su negocio. “De tirar la toalla y dejar su puesto no sabemos de ninguno, lo que sí ha sucedido es que mucha gente no ha podido ir a su puesto por no tener liquidez para poder invertir, o con el tema de los vehículos con Madrid Central, no ha podido renovar”, señala la portavoz de este colectivo “muy variado en lo cultural y social, la mitad somos payos, la mitad gitanos, y una parte de gente de otras culturas y situaciones muy diversas en las que el único puesto de trabajo y la única vía de subsistencia que hay es esta, entonces si lo dejas no te queda nada”.
El Rastro es único, pero dentro de él hay dos Rastros: el de los puestos ambulantes y el de las tiendas del barrio, representadas estas por la Asociación de Comerciantes Nuevo Rastro. Su presidente, Manuel González, comparte el sombrío panorama de sus colegas. En su caso sí aporta cifras de bajas en su colectivo. “Ha sido mortal, nosotros somos el único sector de comercio fijo establecido que ha estado un año cerrado, porque aunque el Real Decreto fue el 14 de marzo y se volvió a abrir en mayo, resulta que como el mercado ambulante estaba cerrado y no se podía instalar, todo lo que se transmitía a la opinión pública es que el Rastro estaba cerrado», denuncia el comerciante. «Así que la gente no venía, aunque un conglomerado de 450 tiendas sí estábamos abiertas, porque así lo permitía la legislación, con el aforo al 50 por ciento, los geles y todo lo demás”, se queja González, que resume en una cifra el resultado: “un 25 por ciento de tiendas totalmente cerradas o traspasándose porque no se ha podido subsistir un año sin venir nadie. Fíjate si nos ha afectado”.
Desde la reapertura a medio gas de los puestos ambulantes, la tienda de antigüedades y almoneda de Manuel González ha seguido abierta todos los domingos y festivos, dado que a los comercios fijos no les afectaba la apertura al 50 por ciento en domingos alternos. “Pero hay perimetraje, por tema de seguridad, con lo que por algunas calles no se permite el paso o se delimita con vallas”, un inconveniente que según este comerciante disuade a la clientela de acercarse. “Hemos salido todos perjudicados de esta historia. No ha venido ni el 20 por ciento de los clientes de antes de la pandemia, Había mucha gente se asomaba a la calle, veía que no podía pasar o que había que dar la vuelta por otro lado y no pasaba, era una carrera de obstáculos”, relata.
Coincide la portavoz de los comerciantes ambulantes en que el Rastro con restricciones ha tenido menos tirón que el genuino, “en un principio por la mala organización, la gente fue muy crítica con cómo se había organizado el tema del aforo, pero sigue siendo lugar de encuentro social, intercultural, intergeneracional e interclasista absoluto, un icono de la ciudad que ha demostrado que sigue teniendo su poder de atracción”.
Por eso, con la flexibilización de las medidas sanitarias, todos los comerciantes, tanto los fijos como los ambulantes, veían lógico recuperar lo que tenían antes de la pandemia. “Si hemos aguantado y demostrado tantísima responsabilidad creemos que la Administración pública debe tenernos en consideración, incluso la población nos pregunta que a ver cuándo vuelve al Rastro de siempre”, comenta Torralbo. “Si se quitan las limitaciones, más se tendrían que quitar en el Rastro que es un espacio abierto, es como si limitaran el aforo en las calles de Madrid”, apunta González.
A la espera de conocer como va a planificar el Ayuntamiento ese regreso, desde El Rastro Punto Es apuntan que «si se necesita algún tipo de control del aforo, que instalen un control conjunto de tiendas y de puestos, no como ahora, que solo funciona para la calzada donde están los puestos y no en las aceras, que es donde se producen las aglomeraciones”.
El Rastro Histórico, patrimonio cultural de Madrid, estuvo cerrado durante ocho meses a causa de la pandemia. El 22 de noviembre, después de numerosas movilizaciones y negociaciones con el Ayuntamiento, los comerciantes de los puestos ambulantes llegaron a un acuerdo para reabrir el mercadillo con solo la mitad de los puestos en puntos establecidos no coincidentes con la ubicación original y en alternancia semanal. El emplazamiento de los puestos, la conocida como ‘huella del Rastro’, fue uno de los mayores escollos en la negociación entre comerciantes y Consistorio, aunque este se comprometió a recuperar la antigua disposición cuando fuera posible. Este domingo todavía se mantendrá la distribución marcada por la pandemia: 81 puestos en la plaza de Cascorro; 190 en Ribera de Curtidores; 82 en la plaza del General Vara del Rey; 120 en la plaza Campillo del Mundo Nuevo; 16 en la calle de Carlos Arniches y 11 en Mira el Río Baja.
La petición de volver a las ubicaciones originales que figuran en las autorizaciones municipales anteriores al cierre por crisis sanitaria exige una ordenación previa, según el presidente de la Asociación de Comerciantes Nuevo Rastro. “Somos los primeros interesados en que el Rastro del domingo vuelva a abrirse en su emplazamiento. Ahí no tenemos nada que decir. Lo que pedimos es que vuelva regulado, que esté numerado y señalizado, como obliga la normativa y la legislación europea e internacional”.
Manuel González alude a marcas que indiquen el espacio que debe ocupar cada uno de los negocios ambulantes. “Tal y como establece la regulación del Rastro, los vendedores se tienen que poner en su sector, en su tramo y en su numeración respectiva, pero resulta que en estos momentos el 80 por ciento de la numeración de los puestos no existe porque esa señalética se ha borrado con el riego del domingo. Solo quedan en Ribera de Curtidores unas pequeñas placas que ponen el número, pero en el resto que estaban pintadas con pintura amarilla están borradas y eliminadas”, avisa.
Si antes del regreso de todos los comerciantes no se soluciona esta eventualidad, podría ocasionar alguna fricción. “No creo que haya complicaciones, pero yo lo que pido es que se enumeren los sitios donde tiene que ir cada uno, para que todo el mundo sepa dónde esta y cual es su limitación”. Lo dice pensando en que, si cada puesto va ocupando más espacio del que le corresponde, se produciría un efecto dominó que chocaría con el derecho de los comerciantes fijos de las tiendas a situarse en parte de la acera frente a su escaparate. “Pedimos que se cumpla la legislación del Rastro y convivir todos conforme a la ley”, subraya.
A pesar de que, según González, el Rastro es “el mercado más regulado de Europa pero nadie se ha encargado de que se cumpla la ley”, una anomalía que atribuye a la «dejadez absoluta de los sucesivos equipos municipales”, traslada otro problema añadido: el número real de puestos que van a poder regresar cuando se autorice la actividad del cien por cien.
“La regulación del Rastro decía que había 3.000 puestos; antes de la pandemia se supone que había como 2.000 y cuando el Ayuntamiento hizo la revisión para ver cómo se abría el mercado, solo estaban al corriente de pago 996”, desgrana el comerciante. “La pregunta del millón es ¿quién se va a poner? ¿Los 996 que estaban regulados y al corriente de pago o los 2.000 que se decía que había antes de la pandemia?”, plantea Manuel González,
Mayka Torralbo desmiente estos datos y corrige a su colega: «Somos 996 desde hace una década que regentamos puestos de 1, 2 o 3 módulos cada uno. Es decir, hay unos 3.000 módulos de un metro distribuidos entre 996 titulares de puestos». La portavoz de El Rastro Punto Es añade que tienen autorización municipal por 15 años prorrogables y que se encuentran al corriente de pago. «Este señor esta creando un bulo desprestigiando a nuestro colectivo».
Con esta difícil convivencia entre ambos Rastros, en el que debería ser último domingo del mercadillo, algunos vendedores ambulantes desconfían de cómo hará efectiva el Ayuntamiento de Madrid la orden de la Consejería de Sanidad que levanta las restricciones en estos espacios y siguen reclamando su vuelta a las ubicaciones originales.
Hoy hemos iniciado una campaña colgando en todos puestos de El Rastro de Madrid, un cartel para que el sr. ALMEIDA cumpla con lo aprobado en el Pleno del Distrito Centro.¡Estaremos muy vigilantes para que no se hagan trampas!!!
LA «ASOCIACIÓN EL RASTRO PUNTO ES», que representa a más del 70% de los puestos de venta de El Rastro de Madrid, les INFORMAMOS que:
1) este domingo 19 de septiembre, los Titulares de los puestos de venta de El Rastro de Madrid, llevaremos a cabo unas acciones para demostrar públicamente nuestra unión y determinación en la defensa del espacio de El Rastro y de todos y cada uno de nuestros puestos de trabajo.
2) nos felicitamos de haber influido en que la Comunidad de Madrid haya eliminado los controles de aforo de visitantes en los mercadillos madrileños (aforo del 100%) según, el punto 6 , de la orden 1177 de 16 de septiembre de 2021, que modifica la orden 572/2021, de 7 de mayo, ambas de la consejería de sanidad.
3) Tras haber sido aprobada por todos los votos favorables de los partidos de la oposición (Más Madrid, Psoe y Vox) en el Pleno de la Junta del Distrito de Centro (el 15/9/2021) el regreso del 100% de los titulares de los puestos de venta de El Rastro de Madrid a las ubicaciones anteriores a la pandemia, tal y como venimos reivindicando en diversos escritos registrado a la concejalia de Centro. Los cuales siempre remitimos con copia a todos los partidos políticos, por lo que RECLAMAMOS al gobierno municipal que lleve a cabo las gestiones oportunas para que se cumpla esta decisión democrática lo antes posible, sin excusas, porque los 1.000 titulares de puestos que componemos el emblemático Rastro madrileño (con puestos autorizados de 1, 2 o 3 módulos. Aunque por el covid todos los puestos son de 2 módulos) hemos padecido muchas penurias debido a que El Rastro permaneció cerrado 8 meses (desde el 12 de marzo al 22 de noviembre del 2020) debido a que el Alcalde, el sr.Almeida, y el concejal de Centro, el sr. Fernández, quisieron aprovechar la crisis sanitaria, y no autorizaban su reapertura si no aceptabamos una reestructuracion del mismo que en su práctica lo desmantelaria.
Las propuestas de reapertura del consistorio planteaban instalar primero solo el 12% de los puestos, en la siguiente el 33% y en la posterior el 50%, suprimiendo todos los puestos de la plaza de Cascorro, Ribera de Curtidores, Ronda de Toledo, de múltiples calles emblemáticas -la de los pintores, los pájaros,etc- ; un control del aforo y el perimetraje de todo el espacio que querían que realizaramos los vendedores o contrataramos una empresa privada de seguridad; desplazamiento de puestos lejos del espacio de El Rastro…etc.
Una reestructuracion inadmisible y que frenamos gracias a nuestras múltiples movilizaciones – 28 manifestaciones, recogida de miles de firmas de la ciudadanía, etc- y las votaciones del Pleno del 9 de septiembre de 2020, donde toda la oposición apoyo nuestra propuestas de reapertura de reabrir el Rastro con el 50% de los puestos, en su espacio histórico, sin desplazar los puestos fuera del mismo, y que el control del aforo fuera realizado por la policía municipal…, entre otras cosas.
A traves de nuestra lucha logramos reabrir el Rastro el 22 de noviembre. Pero desde entonces, estamos trabajando a medio gas: el 50% de vendedores cada domingo, alternándonos semanalmente. Es decir, podemos vender nuestros productos solo 6 horas cada 15 días (de 9:00 h a 15h) 12 h al mes.
Lo cual tras 8 meses de cierre y 10 más, en la situacion descrita, ha deteriorado seriamente nuestras precarias economías (estamos endeudados y muchos de nosotros fuimos desahuciados de nuestras viviendas, etc).
Por ello SOLICITAMOS que el Ayuntamiento no
diluya en el tiempo nuestro regreso al 100% en nuestras ubicaciones anteriores a la pandemia, y respete el acuerdo del Pleno de Centro, tal y como fue votado y NO INTENTE,una vez más, LLEVAR A CABO REESTRUCTURACION ALGUNA DE EL RASTRO DE MADRID, tal y como el Concejal- Presidente del Distrito Centro dejó caer en su intervención en el citado Pleno, al señalar que tenía el PLAN Rastro, basado en la feria de desembalaje (denominado, también, los sábados del Rastro) que es un mercadillo de reciente creación, de gestión privada, que se celebra los sábados alternos en la Plaza General Vara del Rey, compuesta por unos 35 vendedores que provienen de distintos lugares del pais, y que pagan un dineral por instalar sus puestos un día, a la empresa p asociación que gestiona este mercadillo. El cual, sorprendentemente, lleva meses promocionando el Ayto con dinero público.
NO ADMITIREMOS que se trate de imponer modelos de este tipo en el emblemático Rastro madrileño, cuya historia data al menos desde 1740, y.. desde sus inicios es de gestión pública y considerado, en su ordenanza municipal, Patrimonio historico cultural de la ciudad de Madrid.
El Rastro está vivo y se adapta de forma natural a las transformaciones sociales y a los cambiantes perfiles sociológicos de los consumidores para la oferta de sus productos.
Esa es su identidad, y no tiene que ser impostada. Como se ha tratado de hacer desde el Ayuntamiento en diversos momentos de su historia reciente. Lo cual ha llevado a nuestra Asociación, junto a la ciudadanía madrileña, a emprender largas luchas para impedirlo.
El Rastro de Madrid es un modelo para otros mercadillos nacionales e internacionales, por su colorido y variedad en la estética de sus estructuras, y cada uno de los puestos de venta está regido por personas que son o bien autónomos, cooperativistas, artesanos, productor@s de sus propios artículos de venta, etc…Lo componemos casi a partes iguales payos y gitanos y hay una minoría de origen multicultural.
Esta es la riqueza de nuestro querido Rastro de Madrid y por lo que es apreciado internacionalmente….Por todo ello SEGUIREMOS DEFENDIENDO SU IDENTIDAD, SU ESPACIO HISTORICO Y LA PERMANENCIA DE SUS TITULARES EN EL MISMO…, Y QUE EL SR. ALMEIDA CUMPLA CON LO VOTADO EN EL PLENO, PARA PROCEDER DE INMEDIATO A REGRESAR A NUESTRAS UBICACIONES ANTERIORES A LA PANDEMIA, INSTALANDO EL 100% DE LOS PUESTOS CADA DOMINGO Y FESTIVO.
16 DE SEPTIEMBRE DE 2021
Archivo – Varias personas caminan por la calle Ribera de Curtidores el día de la reapertura del Rastro – EUROPA PRESS – ARCHIVO null
MADRID, 16 Sep. (EUROPA PRESS) –
Los votos de la oposición (Más Madrid, PSOE y Vox) consiguieron sacar ayer adelante en el Pleno de Retiro la «reapertura total» del Rastro con el cien por cien de los puestos del mercadillo.
Más Madrid y PSOE elevaron al Pleno de Centro una proposición para que el cien por cien de los puestos del Rastro puedan volver a instalarse en sus ubicaciones anteriores, después de los estudios pertinentes y cumpliendo las medidas de seguridad anti-Covid necesarias.
«En el Wizink Center pueden entrar 15.000 personas y en el Wanda 70.000 pero el Rastro no puede abrir al cien por cien estando al aire libre. Se aprueba con el voto en contra del PP y Cs la reapertura total del Rastro», ha escrito Más Madrid Centro en sus redes sociales.
«Este equipo de Gobierno dice sí a aumentar aforos en hostelería pero no en el Rastro, de cuya reapertura tanto presumieron. Todo coherencia», ha lamentado la Agrupación Socialista de Centro.
La Asociación Cultural El Rastro Punto Es, a través de su portavoz, Mayka Torralbo, ha felicitado y agradecido «que toda la oposición política ha votado a favor de este regreso a la normalidad».
«Estamos al aire libre, llevábamos ocho meses cerrados sin poder trabajar y reabrimos pero a medio gas, sólo el 50 por ciento de los puestos de manera alterna los domingos y festivos. Es muy importante para nuestra situación económica volver a la normalidad», ha señalado Torralbo.
La portavoz ha remarcado que en este momento, «cuando se están abriendo todas las actividades económicas, culturales y de ocio levantando las restricciones, es el momento de regresar porque además la ciudadanía así lo pide».
La asociación lamenta que PP y Cs hayan votado en contra de la propuesta de reapertura total aunque entienden que tendrán que «ejecutarla como mandato democrático».
El pasado noviembre comerciantes del Rastro y el Consistorio de la capital acordaban que el tradicional mercado madrileño reabriera tras ocho meses sin actividad. Así, con el control de aforo por parte del Ayuntamiento, cada domingo se instala la mitad de los puestos, unos 500, de forma alterna.null
Uno de los puntos de fricción entre Consistorio y comerciantes fue el emplazamiento de los puestos, lo que se conoce como ‘la huella’. Han cambiado su ubicación tradicional por la pandemia, si bien el Gobierno municipal se comprometía a volver a adoptar el antiguo emplazamiento cuando las condiciones así lo permitan.
Según lo acordado, son por el momento 81 puestos en la plaza de Cascorro, 190 en Ribera de Curtidores; 82 en la plaza del General Vara del Rey; 120 se instalarán en la plaza Campillo del Mundo Nuevo; 16 irán destinados a la calle de Carlos Arniches y 11 a la calle de Mira el Río Baja.
Antonio Pérez14 de septiembre de 2021 22:09h
El pleno del distrito Centro de este miércoles debate la posible vuelta del Rastro a la normalidad; es decir, que se instalen de nuevo el cien por cien de los puestos ambulantes –un millar– que se montaban en este mercado antes de la pandemia.
Con la llegada de la COVID-19 el Rastro vio interrumpida su actividad durante ocho meses y a su regreso, en noviembre de 2020, por motivos de seguridad sanitaria, las autoridades sólo permitieron que cada edición contara con la mitad de los vendedores habituales, los cuales desde entonces han participado en él en semanas alternas.
Los grupos municipales Más Madrid y PSOE llevan ahora al pleno de Centro una propuesta instando a la eliminación de esa restricción sobre el número de vendedores del Rastro que, de prosperar, recobraría su tradicional tamaño y ubicación. Recogen así el sentir de los comerciantes de este mercado, que ya el pasado mes de junio presentaron en la junta de distrito, por registro, una proposición idéntica que fue rechazada por las autoridades.
Ambas formaciones consideran que actualmente se dan las condiciones necesarias para una vuelta segura de todos los vendedores e instan «al órgano competente a que realice los estudios y se tomen las medidas pertinentes que permitan la instalación del 100% de los puestos de El Rastro de Madrid de domingos y festivos, en sus ubicaciones anteriores al inicio de la pandemia, a lo largo del mes de septiembre con todas las garantías de seguridad para comerciantes y visitantes».
Mayka Torralbo, vicepresidenta y portavoz de la mayor asociación de vendedores del Rastro, El Rastro Punto Es, que aglutina al 70% de los puestos del mercado, manifiesta estar ansiosa por que los puestos del mercadillo al completo vuelvan a sus ubicaciones históricas.
«La propuesta que llevan Más Madrid y PSOE al pleno del distrito responde a nuestras peticiones. Hace dos meses que lo solicitamos y que se nos denegó. Ahora, con la buena evolución que hay de los datos sobre la pandemia, el 70% de la población mayor de 12 años con la doble pauta de vacunación puesta y con la responsabilidad que hemos demostrado a la hora de tomar las medidas higiénicas oportunas para cuidarnos entre nosotros y a quienes nos visitan –mascarilla obligatoria, geles hidroalcohólicos–, es momento de volver a insistir», concluye Torralbo.
«El Rastro de Madrid estuvo cerrado ocho meses, más que ningún otro mercado al aire libre de España, tras muchas protestas y manifestaciones logramos que este ayuntamiento aceptara que volviéramos a las calles con el 50% de los vendedores, una propuesta que fue la nuestra desde el inicio de las negociaciones. Desde entonces todo ha ido bien, sin brotes, con aforo reducido y sin más aglomeraciones que las que se producen habitualmente en las aceras, fruto de la colocación de las vallas que hace el ayuntamiento, cuando lo suyo sería cerrar con ellas los accesos para controlar el número de personas total que entra en la zona pero no separar los puestos de los vendedores del paso de personas por las aceras; es hora de recuperar la normalidad, aún con mascarillas y medidas preventivas».
Lo que suceda en el pleno de Centro acelerará o pausará el regreso de un Rastro pleno. Sobre si prosperará la propuesta conjunta de Más Madrid y de PSOE Mayka Torralbo no las tiene todas consigo: «Los responsables del distrito nunca nos lo han puesto fácil, por lo que nos pueden sorprender. Hace tan sólo dos meses rechazaron la propuesta que hicimos, idéntica a la que se va a votar ahora. Veremos, pero podríamos regresar todos los vendedores con seguridad para nosotros y para nuestros visitantes con el aforo de público que permita la normativa y garantizando una mejor fluidez en la zona».
«En el Rastro somos mil titulares de puestos y estando cada día de mercado la mitad de nosotros nos salen 12 horas trabajadas al mes. Con eso ha sido muy difícil resistir y muchos compañeros, desprotegidos y sin ayudas, han sido incluso desahuciados de sus viviendas. El comercio ambulante es el más pequeño de los comercios y también el más desamparado».
Mayka asegura que el público desea también la vuelta de la totalidad de los vendedores: «Estamos muy agradecidos a la ciudadanía madrileña y, desde hace meses, también a los turistas de otros territorios. Son muy fieles al Rastro y no han dejado de darnos apoyo, aunque la pandemia haya hecho descender el nivel adquisitivo de quienes nos visitan. Queremos poder regresar al completo, cuidándonos y cuidándoles. Es posible hacerlo».
