NOTA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN 3 de octubre 2020
LA ASOCIACIÓN EL RASTRO PUNTO ES, ASOCIACIÓN ARGATSANA, Y LA ASOCIACIÓN INDEPENDIENTE DEL RASTRO(ASIVERAS)
INFORMAMOS QUE EN EL DIA DE AYER, VIERNES 2 DE OCTUBRE, NOS REUNIMOS PRESENCIALMENTE CON LA CONCEJALÍA DEL DISTRITO CENTRO (acudieron otras asociaciones, 3 mandos policiales, varios asesores y secretarios de la concejalía, etc) PARA TRATAR DE LLEGAR A UN ACUERDO SOBRE LA REAPERTURA DEL RASTRO DE MADRID. ÚNICO MERCADILLO DE TODO EL PAÍS QUE PERMANECE CERRADO, POR EL DECRETO DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID DE FECHA 12 DE MARZO.
Previa a esta reunión registramos electrónicamente (N. anotación 20200726666) un INFORME AMPLIATORIO DE NUESTRA PROPUESTA DE REAPERTURA “RASTRO MADRID” (CONTEXTO COVID-19), elaborada junto a un experto en seguridad y emergencias, que hemos tenido que contratar las asociaciones, dado que el Ayuntamiento se ha negado continuamente a colaborar con nosotros para conseguir una reapertura justa del Rastro de Madrid. Nuestro informe está acompañado de 7 planos detallados de donde irían situados los puestos en cada uno de las calles y plazas, que resumimos a continuación:
En PLAZA DE CASCORRO (incluida su variante de C/. Embajadores) se pueden instalar 132 puestos distribuidos en dos filas confrontadas en la calzada, y otras dos filas en el interior de la plaza en la zona peatonal, dado que hay suficiente espacio.
En CALLE MALDONADAS, se pueden instalar 9 puestos, se ha valorado que permanezcan en su ubicación habitual. Y señalamos que los titulares de esta calle solicitan que sea uno de los accesos de entrada al Rastro, por su cercanía a la salida del metro.
En CALLE AMAZONAS, se pueden instalar hasta 12 puestos (en el lateral izquierdo, donde no hay edificios).
En PLAZA GENERAL DEL VARA DEL REY, se pueden instalar 84 puestos.
En CALLE CARLOS ARNICHES, DESDE PLAZA GENERAL VARA DEL REY HASTA EL CRUCE CON C/ CARNERO, se pueden instalar 22 (en el lateral derecho)
En CALLE CARLOS ARNICHES DESDE CALLE CARNERO HASTA PLAZA DE CAMPILLO, se pueden instalar 4 puestos(cualquier propuesta de modificación ha de contarse con la aceptación del titular). En CALLE RIBERA DE CURTIDORES, se pueden instalar 220 puestos, en ambos lados de la calzada, dado que esta es muy amplia.
En CALLE MIRA EL RIO BAJA, se pueden instalar hasta 12 puestos (en un solo lateral de la calle, donde aparcan los vehículos).
En CALLE MIRA EL SOL, se pueden instalar 12 puestos, dado que la acera es muy ancha y lo permitiría sin ningún problema, a la vez que dejaría suficiente espacio para los transeúntes.
En CALLE FRAY CEFERINO, se pueden instalar 6 puestos.
En CALLE SAN CAYETANO, se pueden instalar 8 puestos/expositores (no disponen de estructura física y desde hace décadas apoyan los cuadros en las fachadas de los edificios, donde no hay entradas a edificios ni pórtales)
En CALLE CARNERO, se pueden instalar 6 puestos (2 puestos más 4 expositores).
En PLAZA DEL CAMPILLO DEL MUNDO NUEVO, se pueden instalar 103 puestos(incluida la zona que es la prolongación de la Calle Carlos Arniches, pero que se denomina Plaza del Campillo)
En RONDA DE TOLEDO, colindante con la Plaza del Campillo del Mundo Nuevo, (por las recomendaciones de nuestro asesor técnico para poder organizar mejor el conjunto de los puestos con las entradas y salidas y que no queden aislados del espacio que compone el Rastro de Madrid) se pueden instalar 29 puestos.
En CALLE MIRA EL RIO ALTA, se pueden instalar 2 puestos/expositores (cualquier propuesta de modificación ha de contarse con la aceptación del titular)
En el CALLEJÓN DEL MELLIZO, se pueden instalar 5 puestos/expositores(cualquier propuesta de modificación ha de contarse con la aceptación del titular)
En calle RODRIGO GUEVARA, se pueden instalar 3 puestos/expositores ( cualquier propuesta de modificación ha de contarse con la aceptación del titular)
TOTAL: 669 PUESTOS PUEDEN SER INSTALADOS EN ESTOS ESPACIOS al 50% (si bien desconocemos cuantos puestos hay autorizados a fecha 1/1/220)
En el escrito solicitamos, también que:
1) SE DELIMITE EL ESPACIO DEL RASTRO EN SU CONJUNTO, PARA PROTEGER SANITARIAMENTE A VECINOS, VISITANTES, COMERCIANTES ESTABLECIDOS Y VENDEDORES-
2) QUE NO DELEGUE EL CONTROL DEL AFORO EN LOS VENDEDORES DEL RASTRO, DADO QUE ES UNA FUNCIÓN QUE DEBE REALIZARLO EL AYUNTAMIENTO DE MADRID, TAL Y COMO LE CORRESPONDE POR SER UN ESPACIO UBICADO EN LA VIA PÚBLICA, Y POR ELLO LES COMPETE VELAR POR LA SEGURIDAD Y SALUD PÚBLICA.
EL AYUNTAMIENTO, EN EL DIA DE AYER 2 DE OCTUBRE NOS ENTREGÓ EN MANO UN BREVE ESCRITO ACOMPAÑADO DE 7 PLANOS, DONDE NOS PLANTEA LO SIGUIENTE: Instalar el 50% de los puestos, alternándonos los titulares cada semana, con un total de 500 puestos que se instalarían exclusivamente en la zona de la calzada (banda de estacionamiento) y que se repartirían en las siguientes calles: 81 en la plaza de Cascorro; 190 en la calle Ribera de Curtidores; 82 en la plaza del General Vara del Rey; 120 en la plaza Campillo del Mundo Nuevo; 16 puestos en la calle Carlos Arniches, entre las calles Mira el Rio Alta y Carnero, y otros 11 puestos en Mira el Río Baja, también entre las calles Mira el Rio Alta y Carnero.
Y se compromete a realizar el control del Aforo de los visitantes que será exclusivamente para la zona de los puestos
Si bien SE HA PRODUCIDO UN NUEVO ACERCAMIENTO ENTRE NUESTRA PROPUESTA DE REAPERTURA Y EL AYUNTAMIENTO AÚN QUEDAN MUCHAS CUESTIOENS POR RESOLVER:
1) No consideramos que haya razones suficientes para suprimir los puestos de determinadas calles, o que en Cascorro de 7 filas de puestos lo limiten a 2 ( con lo cual no absorbería al 50% de los puestos autorizados en esta emblemática Plaza) dado que hay suficiente espacio en la zona peatonal para instalar 2 filas más, guardando todas las medidas de seguridad y sanitarias. Así como que eliminen los puestos de la Ronda de Toledo, Calle Amazonas o Mira el Sol, donde es compatible instalar los puestos de venta, dejar las aceras libres y que transiten los vehículos de emergencia. Así mismo, consideramos que habría que encontrar una solución adecuada para mantener los puestos y expositores en calles tan emblemáticas como Fray Ceferino (conocida como calle de los pájaros) o San Cayetano (calle de los pintores). Por lo tanto, entendemos que la negociación no está cerrada y que seguiremos solicitando al Ayuntamiento que haga un esfuerzo más para que las diversas zonas que ha planteado estén conectadas unas con otras.
2) LA COMUNIDAD DE MADRID HABÍA ACEPTADO NUESTRA PROPUESTA CONSISTENTE EN QUE SE PUDIERA PERIMETRAR EL ESPACIO DEL RASTRO TENIENDO EN CONSIDERACIÓN QUE LOS EDIFICIOS JUNTO AL VALLAJE SIRVEN PARA DELIMITARLO, Y PARA QUE TODO EL ESPACIO HISTÓRICO DEL RASTRO SEA OBJETO DE AFORAMIENTO Y NO SOLO LA ZONA DE PUESTOS. SIN EMBARGO, EN LAS 2 ÚLTIMAS REUNIONES ( 14/9/2020 Y 2-/10/2020) EL AYUNTAMIENTO DE MADRID SE OPONE A ELLO (Los mandos policiales, los técnicos, el propios Concejal,) ASÍ COMO LA PRESIDENTA DE LA ASOCIACIÓN DE VECINOS DEL RASTRO Y EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN NUEVO RASTRO DE MADRID. Pero resulta que si rechazan la posibilidad de que El Rastro sea perimetrado en su totalidad, incluyendo los puestos de venta y las tiendas, tal y como hemos propuesto en el proyecto registrado, porque según el articulo 20 de la ordenanza reguladora de la venta en el Rastro de Madrid, el Rastro lo componemos tiendas y puestos, (este hecho es único respecto a cualquier otro mercadillo del país) VAN A CONSTRUIR 2 RASTROS EN PARALELO CON TODOS LOS EFECTOS SECUNDARIOS QUE CONLLEVARÁ EN TÉRMINOS DE PROTECCIÓN SANITARIA Y DISCRIMINACIÓN DE LOS PUESTOS DE VENTA (uno para la zona de tiendas fijas y otro para los puestos de venta)
Sí el Ayuntamiento de Madrid decide llevar a cabo la perimetración de control del aforo sólo y exclusivamente para la zona donde se instalen los puestos de venta, organizándolos de tal forma queden aislados de las aceras y de la zona de comercio fijo, a través de encerrarlos entre cinta balizadora estableciendo una serie de entradas y salidas para el control del número de visitantes solo para la zona de puestos se va a producir una situación no deseada. Porque al tener solo control de aforo en la zona de puestos, y dejar libre tránsito de visitantes por las aceras y comercios fijos,- que sacaran mercancías de venta a las puertas de sus negocios-, es justamente en las aceras donde se producirían las aglomeraciones. Con lo cual ES UNA GRAN CONTRADICCIÓN CON LO QUE DICE, EL SR. ALCALDE PRETENDER Y LO QUE REALMENTE OCURRIRA. Porque las aceras serán invadidas por las mercancías de venta de los comercios establecidos, que camparan a sus anchas, y por ello habrá más aglomeraciones de visitantes que se mezclaran con los vecinos, y al no existir control alguno aumentarán las posibilidades de producirse los contagios que dicen querer evitar. Y además se estará produciendo una gran discriminación de nuestro canal de distribución comercial- venta ambulante- frente al establecimiento fijo. Dado que las zonas de los comercios establecidos carecen de control alguno y por ello tendrán mayor número de potenciales consumidores para sus negocios, SEGREGANDO DE ESTA FORMA EL RASTRO EN DOS ESPACIOS TOTALMENTE DIFERENCIADOS Y CON CONDICIONES DE CONTROL DIFERENTES.
Sin embargo, SI EL ALCALDE ATENDIERA A NUESTRA PROPUESTA REGISTRADA Y SE PERIMETRARA EL RASTRO EN SU CONJUNTO (tiendas y puestos) PARA UN CONTROL DEL AFORO EFECTIVO, UTILIZANDO COMO DELIMITACIÓN NATURAL DEL ESPACIO LOS PROPIOS EDIFICIOS JUNTO A VALLAS Y CINTA BALIZADORA, PARA LOS ACCESOS, SE PROTEGERIA SANITARIAMENTE Y EN TÉRMINOS DE SEGURIDAD A TODOS: vecinos, visitantes, comerciantes fijos y vendedores.
ESTA NUEVA REUNIÓN DEL DÍA DE AYER 2/10/2020 SE HA PRODUCIDO TRAS DECIDIR POR RESPONSABILIDAD SOCIAL HACER UN PARÁNTESIS TEMPORAL ,DE 14 DIAS, DE LAS MOVILIZACIONES EN LAS CALLES, QUE VENIAMOS REALIZANDO, DESDE EL DIA 5 DE JULIO, TODOS LOS DOMINGOS EN LAS CALLES DEL RASTRO, y EN EL CENTRO DE LA CIUDAD DE UN DIA A LA SEMANA (En Puerta del Sol o Plaza del Callao). LA RAZÓN ES DEBIDO A LAS RESTRICCIONES A LA MOVILIDAD EN LA CIUDAD DE MADRID, Y CON EL OBJETIVO PRINCIPAL DE CUIDARNOS TODOS: vecinos, comerciantes establecidos y vendedores. Y ES TAMBIÉN RESULTADO DE VARIOS MESES DE MOVILIZACIONES DE NUESTRO COLECTIVO EN DIVERSOS FRENTES (manifestaciones todos los domingos en la Plaza de Cascorro, concentraciones en diario en diversos puntos de la ciudad, registrar múltiples escritos, denunciar nuestra situación de abandono por parte de este ejecutivo municipal en los medios de comunicación y redes sociales, etc.) PARA QUE SE REABRIERA EL RASTRO EN CONDICIONES JUSTAS Y DIGNAS, Y POR LOS RESULTADOS DE LAS VOTACIONES TRAS LLEVAR EL CONCEJAL DE CENTRO AL PLENO DEL DISTRITO CENTRO (9/9/2020) SU ANTERIOR PROPUESTA DE REAPERTURA DEL RASTRO (El concejal presidente firmó el decreto de convocatoria del Pleno, con ese punto en el orden del día, cuando se estaba reuniendo en una Mesa de trabajo con nosotros, cuestión que nos ocultó) QUE LO DESMANTELABA TOTALMENTE, BORRANDO 300 AÑOS DE HISTORIA Y CULTURA DE LUGAR TAN EMBLEMÁTICO DE MADRID, E ICONO INTERNACIONAL.
EN EL CITADO PLENO DEL DISTRITO CENTRO (9/9/2020) TODOS LOS GRUPOS POLÍTICOS DE LA OPOSICIÓN VOTARON EN CONTRA DE LA PROPUESTA DEL AYUNTAMIENTO (Vox, PSOE, Más Madrid) al considerar, entre otras cuestiones, que no era coherente estar declarando el Alcalde que nos iba a escuchar y a la vez llevar su propuesta de desmantelamiento aprobar en el Pleno del Distrito. QUE DESMANTELABA EL RASTRO, LO DESUBICABA DE SU ESPACIO HISTÓRICO Y BORRABA SU HISTORIA Y CULTURA DE 300 AÑOS.
NUESTRA PROPUESTA DE REAPERTURA “RASTRO MADRID” (CONTEXTO COVID-19), RESPETA LA ESENCIA DEL RASTRO COMO PATRIMONIO CULTURAL DEL PUEBLO DE MADRID, Y DETALLA EXHAUSTIVAMENTE CADA CALLE Y PLAZA DONDE IRÍAN INSTALADOS LOS PUESTOS, ASÍ COMO TODA LA NORMATIVA CRUZADA DE APLICACIÓN, SI BIEN LO ENTENDEMOS COMO UN DOCUMENTO “ VIVO” Y POR ELLO ABIERTO A MEJORAS QUE HEMOS INTRODUCIDO EN EL ÚLTIMO INFORME DE FECHA 1/10/2020. NUESTRA PROPUESTACUMPLE CON TODAS LAS NORMAS DE SEGURIDAD Y SANITARIAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID, TAL Y COMO EL EJECUTIVO AUTONÓMICO HA AVALADO RECIENTEMENTE EN UN ESCRITO ENVIADO AL AYUNTAMIENTO, Y DEL CUAL DIERON CUENTA LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
Y SOBRE TODO PROTEGE LAS UBICACIONES DE LOS PUESTOS (aunque hubiera que hacer ajustes para adaptarnos a la nueva situación) DE LAS 1.000 FAMILIAS QUE LLEVAMOS YA 7 MESES SIN PODER TRABAJAR Y ABANDONADAS A NUESTRA SUERTE POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID, QUE HA DEMOSTRADO UNA GRAN INSENSIBILIDAD ANTE LA DRAMÁTICA SITUACIÓN QUE ESTAMOS PADECIENDO, A NIVEL ECONÓMICO Y PSÍCOLÓGICO, POR SU DECISIÓN DE PRIVARNOS DE TRABAJAR EN NUESTRO RASTRO.
EN RESUMEN, ESTAMOS ACERCANDONOS UN POCO MÁS A NUESTRO OBJETIVO DE INSTALAR EL 50% DE LOS PUESTOS UN DOMINGO Y EL OTRO 50% AL OTRO DOMINGO PARA CUMPLIR CON TODAS LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD Y SANITARIAS Y A LA VEZ MANTENER LAS UBICACIONES HABITUALES PERO ÁUN NO HAY UN ACUERDO DEFINITIVO, PORQUE HAY VARIAS CUESTIONES QUE TRATAR. ADEMÁS DE ESPERAR A QUE NOS ENVIEN LA PROPUESTA FORMALMENTE PARA QUE PUEDA SOMETERSE A VALORACIÓN Y VOTACIÓN DE NUESTROS ASOCIADOS.
GRACIAS POR VUESTRA CONTINUADA ATENCIÓN Y ROGAMOS DIFUSIÓN.
Una propuesta exhautiva ymuy bien elaborada por parte de los vendeores del Rastro. El Ayuntamiento debería aplicar integramente este plan ya que recoge adecuadamente los intereses de los vecinos, visitantes y vendedores. Es un trabajo impecable y totalmente solidario ya que se renuncia a ponerse dos domingos de cada mes y en puestos de dimensiones reducidas con el fin de asegurar las garantías sanitarias.
Señor Concejal Fernández, deje ya de manipular y presente un plan aceptable para reabrir definitivamente el Rastro de Madrid.