Hacer click encima del enlace:
Untitled2ÍNFORME DE LOS REPRESENTANTES DE EL RASTRO SOBRE LO SUCEDIDO EL DIA 22-11-2020 , EN SU REAPERTURA
Marcar el enlace permanente.
-
Suscríbete a las noticias que se publiquen
Únete a otros 5.694 suscriptoresDOCUMENTAL SOBRE LAS MANIFESTACIONES EN DEFENSA DEL RASTRO HISTÓRICO
Votación sobre reubicación de El Rastro de Madrid en pleno del Ayuntamiento (9 Septiembre 2020)
Ellos también luchan
Etiquetas
Buscar
-
Últimas noticias publicadas
- !!!Nuestros compañeros valencianos en lucha!!
- Halloween en El Rastro
- Time Out Madrid difunde un mercadillo privado como Rastro.
- LA PORTAVOZ DE LA ASOCIACIÓN EL RASTRO PUNTO ES DEFIENDE TODOS LOS PUESTOS DE EL RASTRO EN LA 1 DE TVE (14/2/2023)
- ESCRITO AL AYTO DE MADRID CON LAS INCIDENCIAS EN EL RASTRO 13/02/2023
Pestañas
- Estatutos
- LOS PUESTOS DE EL RASTRO 2021
- LUCHAS Y CONQUISTAS 2009-2012
- Bienvenidos
- ¿Quienes somos?
- Breve historia de la Asociación
- NOVEDADES
- Circulares
- Legislación
- Escritos enviados
- Documentos Oficiales
- Noticias de prensa enviadas
- Noticias de prensa publicadas
- Breve historia del Rastro
- Calendario de acciones
- Visite el Rastro
- Fotos
- Documento de firmas
- Vídeos
- Carteles
- Escritos enviados al Ministerio de Comercio
-
Pues parece que la mentira y el engaño son el eje vertebrador de la actuación del alcalde de Madrid. Esperemos que rectifique en el sinsentido de perimetraje con el que reabrió El Rastro, que rectifique no solo porque incumple los acuerdos alcanzados con los vendedores (que seria razon suficiente), si no porque la imagen de ineptitud que transmite a todos los madrileños con semejante laberinto no se le escapó a ningun visitante el domingo pasado; callejones sin salida, cambios de dirección, zonas aisladas, cortes en el flujo de personas que provocan embotellamientos, etc… A todos los madrileños que visitaron el mercado se les ocurrieron mil ideas para hacer el perimetraje de forma eficiente. Sean sus motivos malintencionados o fruto de la falta de rigor técnico, rectifique para no caer en el ridículo señor Almeida
El Ayto deja claro que el organizador de la reapertura de El Rastro, no cuenta con las partes afectadas en cada sector y me refiero tanto a vendedores como a policía municipal, que sean asiduos al este servicio, pues sobre el terreno y con las partes, sería mas fácil y menos caótico para todos.
No tiene ningún sentido aislar los puestos del resto del perimetro que forman los propios edificios. Los guetos sabemos que no son buenos y la libertad de tránsito permite agilizar la movilidad y evita aglomeraciones.
Después de casi 9 meses y después de 2 domingos de Rastro la experiencia ha sido agridulce. por una parte muy contentos de poder volver a vender y encontrarnos con todos nuestros clientes y el público de Madrid pero por otra lamentar el desastre organizativo por parte del Ayuntamiento de Madrid.
Han impuesto un perimetraje absurdo y caótico que ha provocado más aglomeraciones que sí hubieran aplicado la propuesta técnica de los vendedores en la que los edificios constituyen los límites para moverse.
Parece como si el Ayuntamiento tuviera algo en contra de el Rastro a pesar de que digan lo contrario.
Mientras tanto las aglomeraciones siguen produciéndose en los centros comerciales y en las calles del centro de Madrid.
Los técnicos deben escuchar a la asociación del rastro que saben de qué va esta historia. No tiene sentido retener a los paseantes y clientes sin dejarles entrar en Ribera de curtidores ni por arriba ni por abajo y la calle vacía y los vendedores sin vender.