Un comentario
Autor: Admin
Las asociaciones de comerciantes del rastro denuncian la falta de colaboración del Ayuntamiento de Madrid
Desde Más Madrid, se había interpelado sobre las razones por qué no se había contestado por parte del consistorio a las propuestas de las Asociaciones de comerciantes para organizar los puestos y reabrir El Rastro de MadridPor Agustín Millán – 19/06/2020 0
Las Asociaciones de comerciantes del Rastro denuncian una vez más, la falta de colaboración del Ayuntamiento de Madrid para avanzar en la reapertura del Rastro de Madrid. En el Pleno de la Junta de Distrito de Centro del pasado miércoles, se evidenció una falta de cooperación por parte del concejal-presidente de Centro del PP y la portavoz de Ciudadanos.
Desde Más Madrid, se había interpelado sobre las razones por qué no se había contestado por parte del consistorio a las propuestas de las Asociaciones de comerciantes (Asociación ‘Asociación El Rastro Punto Es’, Asociación Argatsana, y la Asociación de Vendedores Independiente del Rastro (ASIVERAS), para organizar los puestos y reabrir El Rastro de Madrid.
Tras la última reunión con la Concejalía el pasado 5 de junio, en la que le presentaron su “propuestas para la reapertura del rastro, consensuada entre nuestros asociados”, desde el ayuntamiento “no nos ha facilitado las cuestiones imprescindibles para que podamos organizar la instalación de los puestos con las medidas de distancia de seguridad, tal y como nos propusieron que realizáramos”, ha señalado en conversación con Diario16, Mayka Torralbo Novella, su portavoz.
La propuesta enviada a la Junta de Centro, era reabrir el Rastro de Madrid en la III Fase de la desescalada con el 50% de los puestos un domingo, y el otro 50% al otro domingo, bajo el criterio de un puesto sí y otro no, para cumplir con la referida distancia de seguridad. “Como medida provisional hasta que podamos regresar el 100% de los puestos al Rastro, tal y como veníamos realizando con anterioridad a la crisis sanitaria por COVID 19”, ha afirmado.
Para poder acometer esta tarea de organización por parte de las Asociaciones con representación en el Rastro de Madrid (la mayoritaria con el 60% de titulares asociados es la Asociación El Rastro Punto Es) solicitaron a la Concejalía un Plano a escala del Rastro, un listado con el censo de todos y cada uno de los puestos, ocupados y vacantes, y sus medidas (1,2,o 3 metros), sin datos personales de los titulares de los puestos, y el apoyo de un técnico del Ayuntamiento para tratar las dudas, incidencias y una vez organizado en un plano ir al terreno y ver su viabilidad.
“A pesar de nuestra continuada voluntad para acometer esta ardua tarea y solicitar reiteradamente estos 3 apoyos imprescindibles, la Concejalía solo nos remitió el 8 de junio unos planos del Rastro, que en su mayoría son casi imposible de saber que distancia existe entre los puestos, o de los pasillos entre puestos”, han señalado.
Desde las Asociaciones de comerciantes del Rastro han insistido, una y otra vez, sin obtener respuesta. “Sin la colaboración comprometida del Ayuntamiento de Madrid con las asociaciones nos es imposible organizar los puestos para que se instalen el 50% cada domingo de forma alterna, cumpliendo medidas de seguridad, dado que no nos están proporcionando los medios necesarios para ello”, ha denunciado Torralbo.
Desde las Asociaciones de comerciantes del Rastro, desconocen si el Ayuntamiento tiene un plan de seguridad y organización de los puestos para la reapertura del más emblemático de los mercadillos madrileños. Icono a nivel internacional por su carácter histórico, cultural y turístico. Pero “es imprescindible reabrir el Rastro porque llevamos más de 3 meses sin poder trabajar en él y tenemos múltiples gastos fijos que mantener”, ha reclamado su portavoz.
Por ello denuncian la falta de voluntad política para reabrir el rastro en condiciones óptimas y con la colaboración de las asociaciones, “seguimos con la mano tendida por el bien de nuestro colectivo”.
Los comerciantes del rastro solicitan que se proponga unas distancias entre los puestos sensatas, como puede ser 1m en línea y un máximo de 4 m con los puestos situados frontalmente, como máximo.
Hay que recordar que el Rastro de Madrid tiene una ordenanza específica (año 2000) por su carácter histórico, cultural y turístico, y por estar ubicado, desde sus inicios, en el “Corazón” de Madrid.
De hecho, la Ley 1/1997, de 8 de enero, Reguladora de la Venta Ambulante en la Comunidad, recoge en su Disposición Adicional Cuarta, esta posibilidad de que los Ayuntamientos pudieran aprobar una normativa específica, con el objetivo de preservar estos espacios históricos en su enclave habitual, como es El Rastro de Madrid.
Porque en esta ubicación histórica del Rastro no era posible cumplir con determinados articulados de la citada Ley de Venta Ambulante, sobre todo respecto a las medidas mínimas de los puestos de venta, y las de la calzada entre puestos frontales. Por lo tanto, si actualmente se aplican las medidas de distancia social mínimas planteadas en la Guía de reanudación del comercio ambulante en la Comunidad de Madrid, (mayo 2020) entre unos puestos y otros, más la reducción del número de puestos al 50% en la fase III de la desescalada, nos encontramos que es muy complicado instalar adecuadamente este 50% de puestos en el Rastro de Madrid.
SOLICITAMOS URGENTEMENTE PARA REABRIR EL RASTRO DE MADRID LA COLABORACION DEL AYUNTAMIENTO CON LAS ASOCIACIONES REPRESENTATIVAS
LAS ASOCIACIONES DEL RASTRO DENUNCIAN LA FALTA DE COLABORACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID
COMUNICADO A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DE LAS SIGUIENTES ASOCIACIONES:
ASOCIACIÓN EL RASTRO PUNTO ES, ASOCIACIÓN ARGATSANA, Y LA ASOCIACIÓN DE VENDEDORES INDEPENDIENTE DEL RASTRO (ASIVERAS) www.elrastropuntoes.org
www.plataformaestataldecomerciantesambulantes.org
Madrid 18 de junio 2020
En representación de las Asociaciones arriba reseñada, yo Mayka Torralbo Novella, nos ponemos en contacto con ustedes para denunciar, una vez más, la falta de colaboración del Ayuntamiento de Madrid para avanzar en la reapertura del Rastro de Madrid. Tal y como se evidenció en el Pleno de la Junta de Distrito de Centro, en la tarde de ayer 17 de junio, con la respuesta del Concejal- Presidente de Centro y la Portavoz de Ciudadanos, a las preguntas planteadas por Más Madrid, acerca del por qué no nos han remitido todas las cuestiones que hemos solicitado, reiteradamente y por escrito, nuestra asociaciones para organizar los puestos y reabrir El Rastro de Madrid.
Esta falta de colaboración es evidente, pues a pesar de habernos reunido con la Concejalía el 27 de mayo (tras múltiples peticiones, y tener que denunciarlo en los medios de comunicación que el Ayuntamiento nos estaba ignorando) y posteriormente el 5 de junio, día en el que expusimos y enviamos por escrito, una serie de PROPUESTAS PARA LA REAPERTURA DEL RASTRO, CONSENSUADA ENTRE NUESTROS ASOCIADOS, la Concejalía no nos ha facilitado las cuestiones imprescindibles para que podamos organizar la instalación de los puestos con las medidas de distancia de seguridad, tal y como nos propusieron que realizáramos.
En resumen nuestra propuesta enviada por correo electrónico a la Junta de Centro, con copia al resto de formaciones políticas (también colgadas en nuestra WEB elrastropuntoes.org) era reabrir el Rastro de Madrid en la III Fase de la desescalada con el 50% de los puestos un domingo, y el otro 50% al otro domingo, bajo el criterio de un puesto si y otro no, para cumplir con la referida distancia de seguridad. Como medida provisional hasta que podamos regresar el 100% de los puestos al Rastro, tal y como veníamos realizando con anterioridad a la crisis sanitaria por COVID 19.
Para poder acometer esta tarea de organización por parte de las Asociaciones con representación en el Rastro de Madrid (la mayoritaria con el 60% de titulares asociados es la Asociación El Rastro Punto Es) solicitamos a la Concejalía un Plano a escala del Rastro, un listado con el censo de todos y cada uno de los puestos, ocupados y vacantes, y sus medidas (1,2,o 3 m), sin datos personales de los titulares de los puestos, y el apoyo de un técnico del Ayuntamiento para tratar las dudas, incidencias y una vez organizado en un plano ir al terreno y ver su viabilidad.
Pues bien, a pesar de nuestra continuada voluntad para acometer esta ardua tarea y solicitar reiteradamente estos 3 apoyos imprescindibles, la Concejalía solo nos remitió el 8 de junio unos planos del Rastro, que en su mayoría son casi imposible de saber la distancia entre los puestos, o de los pasillos entre puestos. Por ello les hemos insistido, una y otra vez, sin respuesta, en que nos remitan los solicitado. El día 11 de junio nos envían un mail en el que se puede interpretar que adjuntan el listado solicitado pero carece de archivo adjunto. Volvemos a señalarle está situación y seguimos sin respuesta.
Por lo tanto, SIN LA COLABORACIÓN COMPROMETIDA DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID CON LAS ASOCIACIONES NOS ES IMPOSIBLE ORGANIZAR LOS PUESTOS PARA QUE SE INSTALEN EL 50% CADA DOMINGO DE FORMA ALTERNA, CUMPLIENDO MEDIDAS DE SEGURIDAD, DADO QUE NO NOS ESTÁN PROPORCIONANDO LOS MEDIOS NECESARIOS PARA ELLO.
Así mismo nos parece inadmisible que desde el Gobierno municipal se nos responsabilice de que somos nosotros los que no damos señales de vida, desde que presentamos nuestras propuestas, tal y como ayer refirió la Portavoz de Ciudadanos, o que el Concejal Presidente diga, tanto en los medios de comunicación como en el propio Pleno, que si no le presentamos el plan de reapertura del Rastro esta semana será la Concejalía quién se encargue de llevarlo a cabo.
Es faltar a la verdad decir que no saben nada de nosotros, cuando ha ocurrido exactamente todo lo contrario. Nos están ignorando para luego justificarse ante la opinión pública, y quizás así organizar el Rastro como ellos consideren, obviando las necesidades de los titulares de los puestos y a las Asociaciones que les representamos.
Nuestras asociaciones podemos demostrar el reclamo realizado y continuado a la Concejalía. Por ello, más abajo adjuntamos los últimos correos electrónicos enviados a la Concejalía, con copia a los partidos políticos en el Ayuntamiento de Madrid y colgados en nuestra WEB y FB de Salvemos el Rastro de Madrid.
Desconocemos si el Ayuntamiento tiene un plan de seguridad y organización de los puestos para la reapertura del más emblemático de los mercadillos madrileños. Icono a nivel internacional por su carácter histórico, cultural y turístico. Pero es imprescindible reabrir el Rastro porque llevamos más de 3 meses sin poder trabajar en él y tenemos múltiples gastos fijos que mantener.
DENUNCIAMOS LA FALTA DE VOLUNTAD POLÍTICA PARA REABRIR EL RASTRO EN CONDICIONES ÓPTIMAS Y CON LA COLABORACIÓN DE LAS ASOCIACIONES. SI BIEN SEGUIMOS CON LA MANO TENDIDA POR EL BIEN DE NUESTRO COLECTIVO. Por ello instamos al Ayuntamiento a que colaboré con las Asociaciones y busque soluciones adecuadas para su reapertura, flexibilizando al máximo las distancias de seguridad entre unos puestos y otros, dado que esto es una competencia municipal tal y como recogen las diversas ordenes ministeriales (SND/399/2020, de 9 de mayo; SND/414/29020, de 16 de mayo; SND/45872020, de 30 de mayo) como bien queda expuesto en el articulo 11.4, de la Orden ministerial SND/414/2020, de 16 de mayo, en su articulo 11.4: “Los Ayuntamientos establecerán requisitos de distanciamiento entre puestos y condiciones de delimitación del mercado con el objeto de garantizar la seguridad de distancia entre trabajadores, clientes y viandantes .
Unas medidas de distanciamiento social que han sido reducidas a 1,5 metros, tras la publicación en el BOE del Real Decreto-ley 21/2020, de 9 de junio, de medidas urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19. Además, cuando no sea posible mantenerla, es obligatorio el uso de las mascarillas, tal y como se recoge en la orden ministerial que entró en vigor el 21 de mayo de la Orden SND/422/2020, de 19 de mayo, por la que se regulan las condiciones para el uso obligatorio de mascarillas durante la situación de crisis sanitaria ocasionada por COVID-19, cuyo articulo 3 dice lo siguiente: “el uso de mascarilla será obligatorio en la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público, siempre que no sea posible mantener una distancia de seguridad interpersonal de al menos dos metros”.
Unas distancias que no están reguladas en ninguna norma estatal, autonómica o municipal, porque lo sensato es que se adapten a las circunstancias y ubicaciones concretas de cada mercadillo.
Por ello SOLICITAMOS al Ayuntamiento de Madrid, que si quiere preservar el Rastro de Madrid, proponga unas distancias entre los puestos sensatas, como puede ser 1m en línea y un máximo de 4 m con los puestos situados frontalmente, como máximo.
Es importante recordar la razón de que el Rastro de Madrid tenga una ordenanza específica (año 2000) es por su carácter histórico, cultural y turístico, y por estar ubicado, desde sus inicios, en el “Corazón” de Madrid. De hecho la Ley 1/1997, de 8 de enero, Reguladora de la Venta Ambulante en la Comunidad, recoge en su Disposición Adicional Cuarta, esta posibilidad de que los Ayuntamientos pudieran aprobar una normativa específica, con el objetivo de preservar estos espacios históricos en su enclave habitual, como es El Rastro de Madrid. Porque en esta ubicación histórica del Rastro no era posible cumplir con determinados articulados de la citada Ley de Venta Ambulante, sobre todo respecto a las medidas mínimas de los puestos de venta, y las de la calzada entre puestos frontales (articulo 11.c) Por lo tanto, si actualmente se aplican las medidas de distancia social mínimas planteadas en la Guía de reanudación del comercio ambulante en la Comunidad de Madrid, (mayo 2020) entre unos puestos y otros, más la reducción del número de puestos al 50% en la fase III de la desescalada, nos encontramos que es muy complicado instalar adecuadamente este 50% de puestos en el Rastro de Madrid.
Recibir un cordial saludo
Fdo. Lucio Gonzalo Santos ( Presidente de la Asociación El Rastro Punto Es)
Fdo. M. Luisa Alba Peláez ( Presidenta de la Asociación ARGATSANA)
Fdo. Pedro Santos Martínez ( Representante de la Asociación ASIVERAS)
Mayka Torralbo Novella
(Portavoz de la Asociación El Rastro Punto Es, y
Coordinadora de la Plataforma Estatal de Comerciantes Ambulantes)
¡¡EL RASTRO DE MADRID TIENE QUE REABRIRSE YA ¡¡¡
LAS ASOCIACIONES REPRESENTATIVAS DEL RASTRO DE MADRID SOLICITAN AL AYUNTAMIENTO QUE CUMPLA ENVIANDONOS LA DOCUMENTACIÓN REQUERIDA Y COLABORE PARA REABRIRLO EN CONDICIONES ÓPTIMAS
De: El Rastro Punto Es <elrastropuntoes@gmail.com>
Date: vie., 12 jun. 2020 11:34
Subject: LAS ASOCIACIONES DEL RASTRO SOLICITAMOS, NUEVAMENTE, EL LISTADO DE LOS PUESTOS Y UN PLANO A ESCALA DEL RASTRO DE MADRID
To: JMD Centro – Junta Municipal de Distrito <jmcentro@madrid.es>
Buenos dias, tal y como le comunicamos ayer tarde en su correo electrónico , del dia 11 de junio, no han adjuntado el listado con el censo de los puestos ocupados y las vacantes, con sus dimensiones (1, 2 o 3 m) del Rastro de Madrid. Tal y como dicen haber realizado.
Asi mismo, le solicitabamos, también, los planos de los situados de los puestos, a escala. Porque los planos que nos remitieron por mail, el lunes 8 de junio, una vez impresos en A3, no se ven bien (ni pórtales, ni distancias, etc). Con lo cual a pesar de nuestro compromiso para colaborar con la Junta del Distrito Centro, y con el colectivo de vendedores, en estudiar cómo encajar los puestos de forma que podamos reabrir el Rastro con un 50% de los puestos un domingo, y el otro 50% de los puestos al domingo siguiente, bajo el criterio de un puesto si y otro no cada dia festivo, no podremos organizarlo si la Concejalia no cumple con su parte, enviándonos el citado listado (sin datos personales de los titulares) y un plano adecuado para lograr este objetivo. Asi como que nos proporcione apoyo técnico para resolver dudas e incidencias. Tal y como les expusimos en la reunión multilateral mantenida con la Concejalia el 5 de junio. En la cual expusimos estas propuestas, que previamente le enviamos por correo electrónico.
Sinceramente no entendemos tanta demora, cuando hemos reiterado en varias ocasiones esta petición. Máximo cuando desde la Concejalia pretenden que en unos dias les presentemos la propuesta ya concretas con el encaje de los puestos.
ROGAMOS que colaboren. Envienos lo solicitado. Solo asi avanzaremos para que la reapertura del Rastro se realice adecuadamente y evitemos posibles conflictos derivados de una falta de diligencia por parte del Ayuntamiento.
El Rastro es un icono a nivel internacional. Como gestionemos su reapertura tendrá una gran resonancia. Trabajemos para que esa resonancia sea positiva.Todos lo agradeceriamos.
Cuidemos este espacio público y colectivo, que tiene un gran carácter histórico, cultural y turístico y es muy querido por los madrileños, pues que es Patrimonio Cultural de la ciudad de Madrid..Reciban un cordial saludo y quedamos a la espera de que nos envien lo solicitado para seguir trabajando por la reapertura del Rastro de Madrid.
Fdo. Carmen Torralbo Novella(Portavoz de la Asociación El Rastro Punto Es, y Coordinadora de la Plataforma Estatal de Comerciantes Ambulantes)
Seguimos luchando por la reapertura del Rastro de Madrid en condiciones óptimas
SOLICITAMOS REUNIÓN URGENTE CON EL CONCEJAL DEL DISTRITO CENTRO
ASOCIACIÓN ARGATSANA,
ASOCIACIÓN INDEPENDIENTE DEL RASTRO (ASIVERAS)
ASOCIACIÓN EL RASTRO PUNTO ES
www.plataformaestataldecomerciantesambulantes.org
AYUNTAMIENTO DE MADRID
AT CONCEJAL PRESIDENTE
DE LA JUNTA DE DISTRITO CENTRO
Madrid 10 de junio 2020
Estimado Concejal,
Nos dirigimos a usted, para comunicarle que en el día de hoy hemos conocido a través de los medios de comunicación unas declaraciones del Alcalde de Madrid, en la cual aseguraba que el Rastro de Madrid iniciaría su reapertura en la segunda semana de la Fase III de la desescalada.
Entendiendo que la relación con la Concejalía de Centro es de colaboración con las Asociaciones con representación en el Rastro de Madrid, no comprendemos como la Concejalía no se ha puesto en contacto con nosotros para comunicarnos esta decisión. Dado que en la reunión multilateral mantenida con la Concejalía y los representantes de nuestro colectivo, el día 5 de junio, afirmaron que por el momento no tenía intención de reabrir el Rastro de Madrid, mientras se necesitará la restricción del aforo de visitantes. Decían que el problema es perimetrar el Rastro y controlar el aforo, basándose en unos informes que habían solicitado a seguridad. Informes, que según ustedes, el perimetrar el Rastro para controlar el aforo de visitantes generaría un problema de seguridad ante una eventual evacuación, además, de no poder contabilizar a los vecinos que transitan por la zona del Rastro.
Ante nuestra pregunta de cuándo consideran que podría iniciarse la reapertura del Rastro, nos respondieron que no lo sabían y que no podían darnos fecha, ni tan siquiera aproximada. Todo ello a pesar de que le propusimos varias fórmulas para controlar el aforo, que es competencia del Ayuntamiento, y que habitualmente en Madrid está función la ejerce los agentes municipales (Ej. En fin de año en la Puerta del Sol, durante las fiestas locales, o en el día del Orgullo, o aficiones de equipos deportivos con seguidores violentos) al igual que ocurre en otros municipios.
La verdad es que en ese momento no podíamos comprender la razón de ser de esta reunión, porque en el encuentro anterior, el 27 de mayo, nos solicitaron expresamente que trajeramos propuestas concretas para ver como proceder a la reapertura del Rastro de Madrid, y con qué criterios. Ante nuestra interpelación su respuesta fue que para ir preparando el terreno para cuando fuera posible realizar su reapertura.
Le expusimos pormenorizadamente todas nuestras propuestas (que le enviamos por mail, y que le volvemos adjuntar) las cuales habían sido consensuadas con nuestros asociados. Entre ellas destaca la de reabrir el Rastro, en un principio con sólo el 50% de los puestos un domingo o festivo, y el otro 50% al domingo o festivo siguiente, para cumplir con las medidas de distanciamiento social, seguridad e higiene. Y bajo el criterio de selección de un puesto si y otro no, para cada uno de los domingos alternos. De esta forma todos los titulares trabajarán cada 15 días, y se reactivarán nuestras autorizaciones. Una medida provisional hasta que se controle la crisis sanitaria y podamos volver a trabajar el 100% de los puestos cada domingo y festivo, como se venía realizando antes de la pandemia.
En resumen, usted nos aseguró que nuestras propuestas le parecían razonables y adecuadas, y que había que ir trabajando para cuando se pudiera reabrir el Rastro. En todo momento ofrecimos nuestra colaboración para ver cómo ir encajando los puestos que irían cada semana. Pero para ser eficaces necesitábamos un plano a escala del Rastro (que días anteriores le habíamos solicitado, también, por escrito) y un listado del censo de todos y cada uno de los puestos del Rastro, señalando los puestos ocupados y los vacantes, así como las medidas de cada uno de ellos. Además, le dijimos que íbamos a necesitar la ayuda de un técnico del Ayuntamiento, a lo cual nos respondió que por el momento no podíamos disponer del tiempo de un técnico. Finalmente, acordamos que la Concejalía nos enviaría los planos y el listado de puestos para ir avanzando y posteriormente volveríamos a reunirnos para valorar el trabajo.
Pues bien, los planos los recibimos el día 8 de junio, pero no el listado. Se lo hemos vuelto a solicitar por escrito ese mismo día. Matizando que no es necesario que en el listado aparezcan datos personales de los titulares, para cumplir con la legislación vigente en materia de protección de datos. Pero a día de hoy seguimos sin recibir el listado y sin tener ninguna noticia de la Concejalía.
Por este motivo SOLICITAMOS que a la mayor brevedad posible nos reunamos para que nos aclaren las nuevas decisiones y plazos que ha acordado el Ayuntamiento sobre la reapertura del Rastro. Así mismo, seguimos dispuestos a colaborar para lograr encajar los puestos al 50% cada domingo alterno, y evitar cambios innecesarios de ubicación de los puestos. Pero para ello, le reiteramos que nos es imprescindible nos remitan el citado listado con el censo de los puestos ocupados y vacantes y sus dimensiones (de 1, 2 o 3 metros) y dispongamos del apoyo de un técnico del Ayuntamiento, tanto para poder consultar las dudas en un primer momento, como para analizar la situación sobre el terreno. En el propio Rastro de Madrid.
Por último, le indicamos que las distancias de 2 m, entre los puestos situados en fila, y frontalmente de 6 m, que se recogen en la Guía para la Reanudación de la Actividad de Comercio Ambulante en la Comunidad de Madrid, son sólo recomendaciones, porque no están recogidas en ninguna Orden ministerial. En el articulado de las diversas órdenes que nos afectan (SND/399/2020, de 9 de mayo; SND/414/29020, de 16 de mayo; SND/45872020, de 30 de mayo) solo se regula la distancia entre puestos y clientes, que eran de 2 m, pero que se ha rebajado a 1,5 m, por el Real Decreto-ley 21/2020, de 9 de junio, de medidas urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19. Por lo tanto, las medidas recomendadas en la Guía pueden flexibilizarse si hay voluntad política, al igual que lo han hecho en otros municipios. Una flexibilización que hemos solicitado, entre otras cuestiones, también, al Defensor del Pueblo en la carta del 27 de mayo. Basándonos, sobre todo, que esto es posible porque el día 21 de mayo entró en vigor la Orden SND/422/2020, de 19 de mayo, por la que se regulan las condiciones para el uso obligatorio de mascarillas durante la situación de crisis sanitaria ocasionada por COVID-19, cuyo articulo 3 dice: “ el uso de mascarilla será obligatorio en la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público, siempre que no sea posible mantener una distancia de seguridad interpersonal de al menos dos metros”.
Por lo tanto, si esta Orden es de aplicación a toda la ciudadanía es posible rebajar las distancias entre los puestos, al menos para intentar encajar el 50% cada domingo y reabrir el Rastro en las mejores condiciones posibles. Recordemos que es el más emblemático de los mercadillos, Patrimonio cultural de la Ciudad de Madrid, y un ícono a nivel internacional.
Además, hay que subrayar que los últimos estudios realizados sobre las condiciones de transmisión del virus, subrayan la menor transmisibilidad en espacios abiertos respecto de espacios cerrados, hasta casi 20 veces menor es la posibilidad de contagio en lugares como los mercadillos, que se desarrollan en espacios al aire libre.
Por otro lado, le comunicamos que el Defensor del Pueblo ha admitido a trámite nuestras peticiones y las ha remitido al Secretario de Estado de Comercio.
En espera de que podamos reunirnos a la mayor brevedad y aclarar todas las cuestiones planteadas, reciba un cordial saludo.
Fdo. Lucio Gonzalo Santos (Presidente de la Asociación El Rastro Punto Es)
Fdo. M. Luisa Alba Peláez (Presidenta de ARGATSANA)
Fdo, Pedro Santos Martínez (Representante de ASIVERAS)
Fdo. Carmen Torralbo Novella (Portavoz de la Asociación El Rastro Punto Es, y Coordinadora de la Plataforma Estatal de Comerciantes Ambulantes )
El Rastro abrirá en fase 3 con aforo limitado y sin todos sus puestos
Los comerciantes se quejan de que el Ayuntamiento no les ha avisado de la fecha de reapertura
LUCÍA RAMOS AÍSAMadrid – 10 JUN 2020 – 19:55 CEST
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida, ha avanzado este miércoles que El Rastro volverá a las calles de la ciudad el domingo 21 o 28 de junio, una vez que la región llegue a fase 3 de la desescalada. Lo hará, tras permanecer más de tres meses cerrado (por primera vez en sus 300 años de historia), con aforo limitado y sin la totalidad de sus puestos. El resto de mercadillos municipales reabrió el pasado 25 de mayo con solo un 25% de sus puestos. El Rastro, sin embargo, decidió esperar. La asociación El Rastro Punto Es, que representa al 60% de los puestos, ha señalado que no se ha establecido todavía un plan concreto entre el Ayuntamiento y los comerciantes para la reapertura.
La coordinación entre administración y comerciantes ha sido continua desde el mes de mayo, pero los vendedores se quejan ahora de que el anuncio se ha hecho público sin contar con su aprobación. “Nos hemos enterado por la prensa”, ha asegurado Mayka Torralbo, portavoz de El Rastro Punto Es. Según ha explicado Torralbo, el pasado 5 de junio el concejal de distrito Centro, José Fernández, mantuvo una reunión con El Rastro Punto Es y el resto de asociaciones del emblemático mercado (Asociación Argatsana, Asociación de Vendedores Independientes del Rastro y Asociación Nuevo Rastro de Madrid) para marcar los criterios de la reapertura. Con el objetivo de respetar el distanciamiento social, las asociaciones propusieron que se controlara el aforo con controles en las calles que desembocan en el Rastro y que los puestos se turnaran para abrir cada quince días en lugar de todos los domingos.
Sin embargo, la asociación ha asegurado que no ha recibido la documentación necesaria, que solicitaron al Consistorio, para concretar el plan de reapertura: sí han recibido los planos de las calles, pero no el listado de todos los puestos que venden en el mercadillo. “Es como si te mandan hacer un edificio y no te envían los planos”, ha descrito Torralbo.
El alcalde Martínez-Almeida ha anunciado este miércoles la reapertura del mercado más célebre de Madrid en un acto sobre la reanudación de la Liga de fútbol, en el que ha añadido que las zonas infantiles de los parques también abrirán en la fase 3. El regidor también ha pedido que las asociaciones vecinales de la capital, que han ayudado a las familias vulnerables durante el confinamiento especialmente en el reparto de alimentos, se pongan en contacto con la Junta de Distrito que les corresponda y con los servicios sociales para “coordinar esfuerzos”.
