No hay comentarios
Autor: Admin
LAS ASOCIACIONES REPRESENTATIVAS DEL RASTRO DE MADRID PLANTEAN SOLUCIONES PARA SU REAPERTURA, EN LA FASE III
5 DE JUNIO DE 2020
Comerciantes ambulantes plantean al Ayuntamiento la vuelta del Rastro alternando la mitad de puestos
Rastro de Madrid – CARLA BONNET/EUROPA PRESS – ARCHIVO
MADRID, 5 Jun. (EUROPA PRESS) –
La Plataforma Estatal de Comerciantes Ambulantes reclama al Ayuntamiento de Madrid la reapertura del Rastro, que da sustento a 900 familias, y lo hacen poniendo sobre la mesa propuestas como la instalación del 50 por ciento de los puestos un domingo o festivo para activar la otra mitad, de forma alterna, el siguiente domingo.
Es la propuesta apoyada por un 97 por ciento de los miembros de la plataforma en un sondeo realizado recientemente, ha informado la entidad en su página web. «De esta forma, todos los vendedores volverían a su puesto de trabajo aunque fuera cada 15 días y cumpliendo las medidas de seguridad», exponen.
Para ello el Ayuntamiento primero debería reactivar las autorizaciones, en este momento suspendidas. Para elegir a cada titular que iría a montar su puesto, la plataforma ha consensuado con los titulares de El Rastro que fuera un puesto sí y otro no de la misma fila, con independencia de que un titular tenga más de uno contiguo a su nombre. De este modo se dejaría el espacio vacante necesario para cumplir con las medidas de distancia física. Igualmente se intercalarían los puestos enfrentados.
Destacan además la obligación de cubrirse con mascarilla si en algún momento no se pudieran asegurar los dos metros entre las personas, sin olvidar que «en algunos ayuntamientos de la Comunidad se han flexibilizado estas medidas de distanciamiento» en los mercadillos.
Otra opción que plantean al Ayuntamiento es la de ampliar el espacio o los días del Rastro si fuera necesario para cumplir con las medidas de distancia social, una competencia que recae en el Consistorio. En cuanto al aforo, los comerciantes se remiten a las aplicaciones con las que cuenta el Ayuntamiento y que despliega en grandes eventos como el Orgullo.
Ante la situación económica que están atravesando las 900 familias que viven del Rastro se ha solicitado al Ayuntamiento la suspensión en 2020 del cobro de la tasa de los puestos. Los vendedores ambulantes también critican estar sometidos a unas medidas más estrictas que las del comercio fijo.
QUEREMOS LA REAPERTURA DE EL RASTRO DE MADRID
PROPUESTAS PARA LA REAPERTURA DEL RASTRO DE LA ASOCIACIÓN EL RASTRO PUNTO ES, ASOCIACIÓN ARGATSANA, Y LA ASOCIACIÓN INDEPENDIENTE DEL RASTRO (ASIVERAS)
AT. AYUNTAMIENTO DE MADRID
CONCEJALÍA DEL DISTRITO DE CENTRO
Madrid 5 de junio de 2020Estimado Concejal- Presidente del Distrito Centro,
A través de este escrito le queremos transmitir las cuestiones que hemos tratado y consensuado con el colectivo de los titulares de El Rastro de Madrid, con el fin de ofrecer propuestas viables para proceder a la reapertura del emblemático Rastro madrileño. Tal y como acordamos con la Concejalía, en la reunión del día 27 de mayo, con el objetivo de que en la reunión multilateral, que se celebrará en el día de hoy, podamos avanzar en la citada reapertura de El Rastro a la vez que cumplamos con la normativa estatal en materia de seguridad e higiene.
En primer lugar, le indicamos la necesidad de nuestro colectivo de regresar a nuestro puesto de trabajo en el Rastro de Madrid, debido a que la economía de las 900 familias que trabajamos en este espacio está muy dañada, fundamentalmente tras la suspensión temporal de la celebración del Rastro, por Decreto del 12 de marzo, del Concejal Presidente del Distrito Centro. Motivado por la crisis sanitaria por el COVID-19, la cual conllevó la aprobación del Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, del Estado de Alarma
Para cumplir nuestro compromiso para la reunión del día de hoy, así como ser eficaces en la búsqueda de criterios que puedan ser razonables y aceptables tanto para los vendedores del Rastro como para el Ayuntamiento, hemos realizado un interesante debate, que ha culminado en una consulta a nuestros asociados. La conclusión es que el 97% de los mismos han decidido que la mejor forma de comenzar la reapertura del Rastro es instalando el 50% de los puestos un domingo (y/o festivos) y al otro domingo el otro 50%. De esta forma, todos los vendedores volverían a sus puestos de trabajo aunque fuera cada 15 días, cumpliendo con las medidas de seguridad. Por lo tanto, se reactivarían todas las autorizaciones, que en estos momentos están suspendidas.
En segundo lugar, se ha decidido que el criterio para llevar a cabo la alternancia de los puestos que se instalarían el 50% un domingo y al otro domingo el otro 50%, sería que cada domingo vaya a trabajar un puesto si y otro no, en cada una de las filas (independientemente de que un titular tenga más de un puesto, contiguo, a su nombre) Así se podría dejar el espacio vacante suficiente, entre los puestos, para cumplir con las medidas de seguridad, reguladas en la Orden SND/3992020, de 9 de mayo, y de la Orden SND/4142020, de 16 de mayo, para la flexibilización de determinadas restricciones de ámbito nacional establecidas tras la declaración del estado de alarma.
Por otro lado, respecto de los puestos que se sitúan unos frente a otros, se podrían también intercalar, de forma que ninguno se situara estrictamente frente a otro, sino frente al hueco que queda de intercalar los puestos de forma lineal. De esta forma se amplia la distancia frontal entre los puestos, con el fin de conseguir encontrar la distancia requerida. No obstante, si hubiera que reubicar algún puesto se analizaría cual sería el lugar más adecuado.
Si bien las medidas de distanciamiento entre los puestos, podrían ser flexibilizadas, tal y como se está procediendo en diversos municipios. Porque las Ordenes ministeriales, citadas más arriba, son anteriores a la recién aprobada Orden SND/422/2020, de 19 de mayo, por la que se regulan las condiciones para el uso obligatorio de mascarilla durante la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19. El articulo 3 de esta orden, dice textualmente “El uso de mascarilla será obligatorio en la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público, siempre que no sea posible mantener una distancia de seguridad interpersonal de al menos dos metros” (recogido, también, en el punto 5, la Guía para la reanudación de la actividad de comercio ambulante de la Comunidad de Madrid). Por lo tanto, hay una medida para cuando no sea posible mantener la distancia de 2 m entre las personas: el uso obligatorio de las mascarillas.
En algunos Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid se ha flexibilizado estas medidas de distanciamiento entre los puestos para facilitar la ubicación de todos los puestos (además de que estamos dotados de lonas y plásticos que separan unos puestos de otros) y porque las medidas de seguridad aprobadas para el comercio ambulante son demasiado amplias. Tanto que desde el punto de vista del colectivo de los vendedores de los mercadillos, a nivel nacional, son consideradas muy discriminatorias respecto a las establecidas para el comercio fijo. Situación que hemos denunciado en los escritos enviados y registrados, el 27 de mayo, desde la Plataforma Estatal de Comerciantes Ambulantes (de la que formamos parte las 3 asociaciones que encabezamos este escrito) al Presidente del Gobierno, Presidencia del Congreso de los Diputados, Presidencia del Senado, a todos los Portavoces de los grupos políticos, al Defensor del Pueblo y a la Federación Española de Municipios y Provincias.
En tercer lugar, consideramos imprescindible que se observe en un primer momento, con un plano a escala y los técnicos del Ayuntamiento, la situación de todos y cada uno de los puestos ocupados así como los que están vacantes, y en un segundo momentos sobre el propio terreno, junto a los vendedores, según los Sectores que componen el Rastro de Madrid, para colaborar con el Ayuntamiento. A fin de poder detectar todas las posibles situaciones para intercalar adecuadamente los puestos, tanto en las filas como los que se sitúan unos frente a otros.
En cuarto lugar, si aún aplicando todos estos criterios fuera necesario ampliar el espacio destinado del Rastro, entendemos que podría realizarse en las calles adyacentes al perímetro del Rastro. Dado que el Ayuntamiento tiene competencia para ello, tal y como se recoge en el la Orden ministerial SND/414/2020, de 16 de mayo, en su articulo 11.6:“los Ayuntamientos podrán aumentar la superficie habilitada o habilitar nuevos días para el ejercicio de esta actividad, de manera que se produzca un efecto equivalente a la citada limitación” (recogido, también, en el punto 3, la guía para la reanudación de la actividad de comercio ambulante de la Comunidad de Madrid)
En el mismo articulo 11.6, en otro párrafo dice: “Los Ayuntamientos establecerán requisitos de distanciamiento entre puestos y condiciones de delimitación del mercado con el objeto de garantizar la seguridad de distancia entre trabajadores, clientes y viandantes”
En quinto lugar, para el control del Aforo en El Rastro de Madrid, se podría hacer a través de alguna aplicación que estuviera en funcionamiento en el propio Ayuntamiento, para el control de aforo de otros eventos como puede ser el día del Orgullo u otros similares.
Así mismo, aunque el espacio del Rastro tiene varios accesos, se podrían cerrar con vallado y ser vigilados por los agentes municipales, que podrían a su vez informar a los visitantes de las medidas de seguridad e higiene, así como de la obligatoriedad del uso de las mascarillas. Creemos recordar que últimamente estaban destinado 47 agentes municipales para el control del Rastro de Madrid los domingos, y un porcentaje menor los festivos.
En sexto lugar, es necesario la suspensión de la tasa por utilización privativa o aprovechamiento especial del dominio público local, de todo el año 2020 y no sólo por el tiempo en que no hemos hecho uso de la vía pública. Sería una ayuda para todas los titulares del Rastro, pues somos micropymes de carácter familiar que durante la suspensión de celebración del Rastro hemos visto totalmente disminuidos nuestros ingresos por no poder ejercer la actividad profesional. Además, que las inversiones que realizamos hace unos meses para la compra de la mercancía, no ha sido posible recuperarla al no poder comercializarla. Sin embargo, la hemos tenido que pagar, aunque la hemos guardado para la próxima temporada. Por si todo esto fuera poco, aún sin ingresos hemos tenido que seguir pagando múltiples gastos fijos para el mantenimiento de nuestros negocios y familias: como garajes para los vehículos comerciales, almacenes para el género, las letras de los vehículos, hipotecas de las viviendas o los alquileres, entre otros muchos más. A esto hay que sumarle el mantenimiento de las familias, y que tenemos que volver a realizar inversiones en género careciendo de liquidez para ello.
Por último, entendemos que el Ayuntamiento notificará, en uso de sus competencias, a cada uno de los titulares para informar de la fecha de la reapertura del Rastro, y cuando le correspondería a cada uno instalar su puesto.
Todas estas propuestas son para aplicarlas en la reapertura del Rastro de Madrid, y sólo hasta que el control de la situación sanitaria permita volver a instalar a todos los titulares nuestros puestos, en nuestra ubicación original y a la vez, al 100%, como venía realizándose con anterioridad al estado de alarma.
En espera de que hoy logremos el consenso deseado por todas las partes para conseguir una exitosa reapertura del Rastro, que es Patrimonio Cultural de la Ciudad de Madrid y un icono a nivel internacional, reciban un cordial saludo
Fdo. Lucio Gonzalo Santos (Presidente de la Asociación El Rastro Punto Es)
Fdo. M. Luisa Alba Peláez (Presidenta de ARGATSANA)
Fdo, Pedro Santos Martínez (Representante de ASIVERAS)
Fdo. Carmen Torralbo Novella (Portavoz de la Asociación El Rastro Punto Es, y Coordinadora de la Plataforma de Comerciantes Ambulantes de la Comunidad de Madrid
TRABAJANDO PARA LA REAPERTURA DEL RASTRO DE MADRID
CARTA AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO CON LAS PETICIONES QUE URGENTEMENTE NECESITAN APROBARSE EN DEFENSA DE LOS MERCADILLOS MUNICIPALES Y SUS VENDEDORES HABITUALES
| AT. PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA D. PEDRO SÁNCHEZ PÉREZ-CASTEJÓN Madrid 25 de mayo 2020 |
Estimado Presidente,
Yo, Carmen Torralbo Novella, como Coordinadora y Portavoz de la “Plataforma Estatal de Comerciantes Ambulantes” fundada en el año 2011 y compuesta por 13 Asociaciones, legalmente registradas del comercio ambulante y distribuidas por el territorio nacional, nos dirigimos a usted para que conozca de primera mano la situación que estamos atravesando alrededor de 40.000 titulares de puestos censados y nuestras familias, debido a la crisis sanitaria que ha conllevado el cierre de los más de 3.500 mercadillos que se celebraban en todo el ámbito estatal. Titulares de puestos que desarrollamos nuestra actividad profesional, fundamentalmente, en los mercadillos municipales periódicos y continuados.
El sector de la venta ambulante supone el 8% de todo el comercio minorista de España, generando un volumen de actividad de 2.100 millones de euros y que da trabajo a miles de personas que se dedican a la venta ambulante en nuestro país, entre titulares, empleados y colaboradores- el 62% de ellos en régimen de autónomos y el 35% en régimen de cooperativa.
Por el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo (convalidado en el Congreso de los Diputados) se aprobó el Estado de Alarma, y con ello el cierre de todos estos mercadillos. Una situación histórica, teniendo en cuenta que ni tan siquiera durante la Guerra Civil española el emblemático Rastro de Madrid, “madre” de todos los mercados, fue clausurado.
Si bien entendemos la gravedad de la situación, y desde el primer momento ha primado nuestro sentido de la responsabilidad social, y por ello hemos cumplido con todas y cada una de las restricciones que nos han sido transmitidas por el bien general, esta problemática nos ha llevado a una situación que no es sostenible en el tiempo. Debido a las grandes pérdidas económicas, no sólo por las ventas no realizadas o las inversiones que hemos tenido en un género que no hemos podido comercializar, pero que hemos tenido que pagar, sino por tener que hacer frente a unos gastos fijos imposibles de mantener (almacenes para el género, garajes para vehículos comerciales, pago de las hipotecas de vehículos y viviendas, el mantenimiento de las familias).
Por otro lado, nos encontramos que ante una posible reapertura de los mercadillos tenemos que volver a realizar inversiones en género de temporada (sobre todo en el sector del textil, calzado, etc.), pero la mayor parte de los profesionales del sector carecemos de liquidez para ello y, además, lo más probable es que en las condiciones en las que se ha regulado la reapertura de los mercadillos, por la Orden Ministerial SND/399/2020, de 9 de Mayo para la flexibilización de determinadas restricciones de ámbito nacional, (BOE del 9 de mayo de 2020) suponga más costes que beneficios.
Estos meses de no poder trabajar y hacer frente a todos los gastos descritos ha llevado a muchas familias a tener que pedir ayuda a las organizaciones sociales para poder comer. Todo ello, a pesar de que su gobierno aprobó la prestación extraordinaria por el cese de la actividad y la exención de los pagos mensuales de la seguridad social, por el tiempo en que esté vigente el Estado de Alarma. Pero es evidente que es insuficiente.
Como ya hemos señalado, las condiciones para la reapertura de los mercadillos, recogidas en la Orden MinisterialSND/399/2020, de 9 de mayo, y en la SND/414/2020, «BOE» núm.138, de1 16 de mayo de 2020, que exponen las fases de la desescalada, para la transición hacia una nueva normalidad, son prácticamente inviables en la mayoría de los mercadillos. Aparte de que el contenido del articulado que hace referencia a los mercadillos es discriminatorio frente a lo regulado para el comercio establecido.
La Orden Ministerial en la Fase I de la desescalada permite reabrir los mercadillos, pero sólo con el 25% de los puestos y aforo del 30% de visitantes, con unas condiciones muy complicadas de asumir para el mantenimiento de los puestos existentes. Dado que los vendedores podrían ir como máximo una vez al mes a trabajar a su mercadillo habitual, y sin duda los gastos superarán las ganancias.
En la Fase III, podrán ir el 50 % de los puestos , y un aforo del 50% de público. Lo que supone poder ir a trabajar cada 15 días, en el mejor de los casos, y en unas condiciones que siguen siendo muy duras.
Después de estas III fases nada sabemos de cómo podrán organizarse los mercadillos. Entendiendo que dependerá de cómo se controle la pandemia, y que serán las corporaciones locales las que se responsabilicen de su organización. Pero este vació legal produce una gran incertidumbre en nuestro colectivo sobre qué va a suceder con nuestros puestos de trabajo, en nuestros mercadillos habituales.
Desde nuestro sector profesional se ha abierto un gran debate para conocer la opinión de los afectados, los titulares de los puestos, que ha sido organizado por las Asociaciones representativas. Tras escuchar a los vendedores se concluye: que la mayor parte de ellos prefieren esperar un poco más de tiempo, para que la reapertura de los mercadillos se realice con todos los puestos a la vez, si bien aplicando medidas sanitarias y de seguridad. Porque con los porcentajes regulados por el Gobierno de la nación, se complica aún más la ya diezmada economía en nuestro sector, tal y como hemos expuesto.
El problema fundamental con el que nos encontramos para poder comenzar todos los profesionales del comercio ambulante a trabajar, y cumplir a su vez las difíciles condiciones aprobadas, en la citada Orden Ministerial, es la falta de espacio físico en los municipios para ampliar la superficie destinada al mercadillo en su ubicación original, aunque los comerciantes estuvieran dispuestos a sacrificar parte del espacio que ocupa su puesto para lograr el objetivo de dar cabida a todos los profesionales, cumpliendo las medidas exigidas. Pero hay otros mercadillos donde ni tan siquiera es posible rebajar más el espacio que ocupa un puesto. Por ejemplo en el emblemático Rastro de Madrid, que lleva más de 260 años ubicado en el “Corazón” de Madrid, porque los cerca de sus 1.000 puestos tienen dimensiones muy pequeñas, son puestos de tan sólo 1, 2 o 3 metros como máximo.
En cualquier caso reabrir nuestros pequeños negocios en estas condiciones supone realizar nuevas inversiones, almacenar el género de la temporada pasada que no hemos podido comercializar, pero sí obligados a pagar, y seguir haciendo frente a múltiples gastos fijos, derivados del mantenimiento del puesto de trabajo (seguros vehículos, seguro de responsabilidad civil, gasoil, ITV, garajes, almacenes para el género, etc.), sin poder ejercer de forma regular nuestra actividad profesional. ¿Cómo vamos a lograrlo?
Si bien es cierto que la mayoría de los Ayuntamientos han concedido una moratoria de las tasas por la ocupación privativa del suelo, esta moratoria podría terminar una vez se reabran los mercadillos, y en último término es una ayuda, pero no soluciona ni de lejos las penurias económicas por las que estamos pasando. Situación que se verá agravada en aquellos mercadillos donde la economía anual se concentra en las ventas realizada en época de vacaciones y que viven del turismo nacional e internacional , como son los mercadillos de la Costa y de la Islas Baleares y Canarias, así como la mayoría de los grandes mercadillos de las capitales de provincia, entre otros. Un turismo que actualmente está totalmente paralizado.
Todo esto está sucediendo en nuestro sector profesional que lleva años siendo muy castigado, sobre todo desde la crisis del 2008, por la venta online, o la apertura cada vez mayor de grandes superficies que tienen situaciones muy ventajosas para sus compras y pagos así como sus horarios de comercialización, y un largo etc. Hay que tener en cuenta que los comerciantes ambulantes de los mercadillos somos micro pymes de carácter familiar, mayoritariamente autónomos, que generamos miles de empleos y autoempleos, así como un volumen considerable en la economía, de forma directa como indirecta, sobre todo en la municipal (donde se instala un mercadillo se abren múltiples pequeños negocios, fundamentalmente, de servicios).
Consideramos que al comercio ambulante se le debe prestar atención de forma urgente, al igual que se hace con otros colectivos, y por ello apelamos a que se tome consciencia de nuestras necesidades y se les de una respuesta adecuada, justa y no discriminatoria. Por otro lado, subrayamos que el comercio ambulante en sus diversas formas, pero sobre todo en el caso de los mercadillos municipales de gestión pública, periódicos y continuados, cumplen una función social nada desdeñable, pues más allá de ser un espacio comercial es ante todo un lugar para el encuentro social, intergeneracional, interclasista e intercultural. Y en muchos enclaves el único lugar para abastecer semanalmente a zonas rurales con productos varios y un espacio de encuentro entre los vecinos.
Por todo lo expuesto SOLICITAMOS al Presidente del Gobierno de España, al Ministerio de Comercio, a los Portavoces de los Grupos Políticos en el Congreso y en el Senado, a la Presidencia del Congreso de los Diputados y del Senado, a la Federación Española de Municipios y Provincias, y al Defensor del Pueblo, que:
- Se mantenga la prestación extraordinaria por el cese de actividad y la exención del pago de autónomos al menos hasta finales del 2020 (aunque se haya comenzado a trabajar en las distintas Fases del proceso de desescalada en algún mercadillo) hasta que podamos regresar a trabajar todos los profesionales de forma continuada y estable en nuestros mercadillos habituales, en el contexto de la denominada “nueva normalidad”. Porque aún manteniendo este cese de actividad para muchas familias seguirá siendo insuficiente para mantener sus negocios, teniendo en cuenta que una parte de este sector no llega a ingresar mensualmente la media del salario mínimo interprofesional.
- Consideramos imprescindible que se proporcionen apoyo económico para nuestro sector comercial. Porque, como hemos descrito, somos micro pymes y este cierre total que a día de hoy suma más de 2 meses, más una regulación de reapertura de los mercadillos con limitaciones que restringen el número de puestos que pueden ir a trabajar y el resto de restricciones a nuestra medio de vida, está suponiendo una carga económica.
- Aprueben urgentemente una nueva Orden Ministerial con condiciones más flexibles y realistas, para la reapertura de los mercadillos municipales. En la cual se tenga en consideración la diversidad de situaciones de los 3.500 mercadillos que tiene el país. Dejando que sean los municipios los que acuerden, junto a los representantes de los afectados, las condiciones más apropiadas a la situación concreta del mercadillo y el municipio. Máximo cuando el día 21 de mayo del 2020 entró en vigor la obligación de portar mascarilla cuando no sea posible mantener la distancia de 2 m entre las personas. Pues la actual regulación ministerial no tiene en cuenta los diversos supuestos, es poco flexible y además es discriminatoria para nuestro sector comercial, al compararla con las condiciones de reapertura para los establecimientos fijos
Por este motivo, es necesario flexibilizar las condiciones respecto a los porcentajes de titulares que pueden ir a trabajar a sus mercadillos, las distancias mínimas entre puestos, clientes y vendedores, etc. Dejando que sean los municipios los que acuerden junto a los representantes de los afectados las condiciones más apropiadas a la situación concreta del mercadillo y el municipio. Máximo cuando el día 21 de mayo del 2020 ha entrado en vigor la obligación de tener puestas mascarillas, cuando no sea posible mantener la distancia de 2 m, entre las personas. Además, que la regulación ministerial es discriminatoria para nuestro sector comercial. Fundamentalmente, en relación a no haberse permitido la instalación de los puestos que comercializaban productos esenciales, como alimentación y productos de higiene, en los mercadillos, hasta la Fase I. Por lo tanto, habría que equiparar las obligaciones entre el comercio establecido y el comercio ambulante.
Para hacer visible esta discriminación vamos a exponer lo regulado en la Orden Ministerial SND/399/2020, publicado en: «BOE» núm.130, de 9 de mayo de 2020, en el artículo 10.1, en el cual se permite la apertura de todos los establecimientos. Sin embargo, para el comercio ambulante tenemos restricciones (art. 10.6) al no respetarse a todos y cada uno de los puestos de trabajo, al limitarse en la Fase I la reapertura exclusivamente de un 25% de los puestos y con aforo del 25%. En la Fase II, del Plan para la transición hacia una nueva normalidad publicado en la Orden SND/414/2020, «BOE» núm.138, de1 16 de mayo de 2020, en su Articulo 11.1, permite la apertura de todos los comercios establecidos, independientemente de su superficie. Pero nuevamente para nuestro sector (en los mercadillos) se limita a a reapertura de los puestos de venta ambulante, o no sedentaria, a un tercio de los puestos (Art. 11. 5). En la fase III sólo se podrán instalar el 50% de los puestos en los mercadillos (Art. 10.6) , pero en ningún lugar de la Orden se establece cuando, o bajo qué criterios podrían instalarse la totalidad de los puestos de venta.
En todas las fases las distancias de seguridad entre los puestos de venta son de 2 metros, 6 m con los puestos situados enfrente, y de 2 m respecto del cliente. Consideramos que pudiera haber otras formas de garantizar la seguridad e higiene, sin que por ello pongamos en serios riesgos la supervivencia de miles de pequeños negocios familiares. Recordemos que los mercadillos se desarrollan al aire libre y este es un entorno donde el riesgo sanitario es menor que en establecimientos cerrados.
Por todo lo expuesto, se entenderá que la regulación es discriminatoria según el canal de distribución comercial al que hagamos referencia.
Para finalizar, nuevamente SUBRAYAMOS la imperiosa necesidad para este sector profesional que se tengan en cuenta nuestras LEGITIMAS PETICIONES, para no expulsar a miles de profesionales a las filas de paro y la exclusión social. Así como para mantener estos mercadillos municipales tradicionales, que, como hemos expuesto,tienen una función social que no podrá ser reemplazada por ningún otro tipo de canal de distribución comercial, dado que su clave es una relación social muy personalizada, donde se fomentan los vínculos de cercanía y confianza, tan escasos ya la vez necesarios en nuestra sociedad actual.
LAS ASOCIACIONES, ABAJO FIRMANTES, INTEGRADAS EN LA PLATAFORMA ESTATAL DE COMERCIANTES AMBULANTES, A TRAVÉS DE LA COORDINADORA SUSCRIBEN Y AUTORIZAN A ENVIAR ESTE ESCRITO EN SU NOMBRE:
Agrupación Independiente de Vendedores Autónomos de Valencia (AIVAV)
Representado por: Antonio Nova Ortiz
Asociación de Comerciantes Ambulantes en Mercadillos de Majadahonda (MAJACAM)
Representada por: José Antonio Domínguez Arellano
Federación Plataforma Romaní de Valencia
Representado por: Juan José Castellón Vargas
Asociación Cultural El Rastro Punto Es
Representado por: Lucio Gonzalo Santos
Asociación de Vendedores Ambulantes de Murcia y Pedanías (AVAMYD)
Representado por: Fulgencio Barba Espinosa
Asociación de Vendedores Ambulantes de Menorca (AVAM)
Representado por: Monserrat Carbonell Sebarroja
Agrupación Independiente de Comerciantes Sin Establecimiento (AICSE)
Representado por: José Vicente Domínguez Colomina
Asociación ARGATSANA
Representado por: Maria Luisa Alba Peláez
Asociación de Vendedores de Plazas y Mercados de Cartagena
Representado por: Mario García Galindo
Plataforma de Vendedores Ambulantes de Lanzarote
Representado por: Dolores Torres Estrada
Asociación de Pequeños Empresarios del Comercio de Mercadillos “La Unión”
Representado por: Carmen Rodríguez Baez
mercadilloscanarios@hotmail.com
Asociación de Comerciantes Independientes del Rastro de Madrid ( ASIVERAS)
Representado por: Pedro Santos Martínez
Asociacicio Gitana Fent Amcics de Valencia
Representado por: Jose Antonio Roige Roige
COORDINADORA Y PORTAVOZ DE LA PLATAFORMA ESTATAL DE COMERCIANTES AMBULANTES
Fdo.Carmen Torralbo Novella
ESTA CARTA SERÁ, TAMBIÉN, REMITIDA A:
EL MINISTRO DE INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO
PRESIDENCIA DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
GRUPO PARLAMENTARIO VOX EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
GRUPO PARLAMENTARIO CONFEDERAL DE UNIDAS PODEMOS-EN CON COMÚ PODEM-GALICA EN COMÚN EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
GRUPO PARLAMENTARIO PLURAL
GRUPO PARLAMENTARIO CIUDADANOS EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
GRUPO PARLAMENTARIO VASCO (EAJ-PNV) EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
GRUPO PARLAMENTARIO EUSKAL HERRIA BILDU EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS
PRESIDENCIA DEL SENADO
GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR EN EL SENADO
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA EN EL SENADO
GRUPO PARLAMENTARIO DE CIUDADANOS EN EL SENADO
GRUPO PARLAMENTARIO ESQUERRA REPUBLICANA-EH BILDU EN EL SENADO
GRUPO PARLAMENTARIO VASCO EN EL SENADO
GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA EN EL SENADO, JUNTS PER CATALUNYA-COALICIÓN CANARIA/PARTIDO NACIONALISTA CANARIO
GRUPO PARLAMENTARIO IZQUIERDA CONFEDERAL (ADELANTE ANDALUCIA, MÁS MADRID, MÁS PER MALLORCA, COMPROMIS, GEROA BAI Y CATALUNYA EN CÓMU PODEM
GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO EN EL SENADO
FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE MUNICIPIOS Y PROVINCIAS
DEFENSOR DEL PUEBLO”
Los vendedores del Rastro de Madrid reclamamos una reunión urgente con el Ayuntamiento
El futuro incierto de El Rastro: “Abrir así sería inviable”
La asociación mayoritaria de vendedores reclama al Ayuntamiento de Madrid una reunión urgente para saber cuándo y en qué condiciones se realizará su apertura
Jaime V. EchagüeÚltima actualización:22-05-2020 | 12:51 H/Creada:22-05-2020
La apertura de El Rastro madrileño en las próximas semanas está aún en el aire. Se trata del único mercadillo de los 26 de la capital que depende de una junta de distrito, en este caso la de Centro, y que todavía no podrá reabrir. Debido a sus especiales dimensiones, el Ayuntamiento deberá decidir cuándo podrán volver los comerciantes a la calle. En todo caso, los propios vendedores creen que las condiciones de seguridad e higiene propuestas por el Gobierno central para los mercadillos, permitiendo solo un 25% de los puestos y un tercio del aforo son “inviables, especialmente en el Rastro de Madrid”, explica a LA RAZÓN Mayka Torralbo, coordinadora y portavoz de la Plataforma Estatal de Comerciantes Ambulantes y portavoz de la Asociación El Rastro Punto Es. Una asociación que representa al 60% de los 900 titulares que, hasta el pasado marzo, ponían en pie uno de los mercadillos más grandes de Europa. Dentro de su centenaria historia, no había cerrado ni siquiera durante la Guerra Civil.
MÁS NOTICIAS
“En el Rastro de Madrid trabajan unas 900 familias con puestos que tienen 1, 2 , o 3 metros. La mayoría dependen económicamente de este puesto. Pero a la vez, el Rastro, que es Patrimonio de la Comunidad de Madrid, se nutre en gran medida del turismo nacional e internacional. Que en estos momentos está paralizado», afirma Torralbo. A día de hoy, cree que no habría un 25% de vendedores que estuviera dispuesto a reabrir en las condiciones impuestas para los mercadillos, ya que no compensa las “enormes inversiones que han hecho”. “Para ellos, sería como abrir en un desierto, significaría la ruina total y absoluta”, señala.
Además, la asociación considera que están ante unas condiciones “discriminatorias respecto a lo aprobado para el comercio establecido, tal como se puede comprobar al comparar las condiciones de ambos canales de distribución comercial. Concretamente, en la Orden SND/399/2020, en el articulo 10.1 y en el 10.6, así como en el 11”.
La asociación, señala Torralbo, se ha puesto en contacto en las últimas fecha, y “en múltiples ocasiones”, con el Ayuntamiento de Madrid, si bien aseguran que aún no han recibido respuesta. En un mail dirigido al concejal de Centro, exponen que necesitan una contestación “a la mayor brevedad posible, para poder reunirnos, intercambiar información y tratar de acordar los criterios, con el único objetivo de encontrar el mejor calendario y condiciones para la reapertura”.
Solicitud a Pedro Sánchez
Además, Torralbo, en su condición de portavoz de la Plataforma Estatal de Comerciantes Ambulantes, entre las que está incluida la La Asociación El Rastro, solicitará formalmente al presidente del Gobierno, al Ministerio de Comercio y a los portavoces de grupos políticos en las Cortes Generales, que atiendan a tres cuestiones. La primera, “que se mantenga la prestación extraordinaria por cese de la actividad, y estar así exento del pago de autónomos», que aprobó el gobierno tras el Decreto del Estado de Alarma. Afirman que así debería ser, al menos, durante todo el año 2020, “y hasta que en los mercadillos podamos trabajar todos los profesionales de forma habitual y continuada”. La segunda, la aprobación de una una nueva Orden Ministerial con medidas de seguridad más flexibles, justas y viables para este canal de distribución comercial. Y, por último, la proporción de ayudas económicas, “pues no todos los profesionales cobran la prestación extraordinaria por cese de actividad”. Y aún cobrándola, “es imposible mantener los gastos fijos (garajes para los vehículos con mercancías, almacenes, inversiones en género) que no hemos podido comercializar, pero sí tenemos que pagar”. Y ahora ha llegado el momento de “invertir, nuevamente, para la próxima temporada, más el mantenimiento de las familias”. De no atenderse estas “peticiones esenciales”, Torralbo cree que “podrían expulsarse a miles de familias al paro y a la exclusión social”.
Los comerciantes de El Rastro, añade la portavoz, «somos conscientes de que son momentos muy complicados para nuestro colectivo profesional, que ya viene siendo muy castigado desde la crisis económica del 2008, la apertura masiva de grandes superficies y las nuevas pautas de consumo a través de la venta online”. Pero sin duda, añade, “el atractivo de El Rastro es que es un gran espacio de gestión pública ubicado en el corazón de Madrid, que se desarrolla al aire libre, y donde confluyen personas de todas las edades generaciones, clases sociales y culturas”.
EL AYUNTAMIENTO DE MADRID SIGUE IGNORANDO A LOS REPRESENTANTES DEL RASTRO DE MADRID
Estimado Concejal,
con fecha 7 de mayo remitimos a la dirección electrónica de la Concejalía del Distrito Centro un mail, para interesarnos sobre los planes que tiene el Ayuntamiento en relación a los plazos y condiciones para la reapertura del Rastro.
Asi mismo, le comunicabamos que desde la «Asociación El Rastro Punto Es», que representa a más del 60% de los titulares de puestos, de nuetro emblemático Rastro madrileño, consideramos imprescindible consensuar entre la Administración y los vendedores, a través de sus representantes, los criterios para iniciar la futura reapertura del Rastro.
Pero como a fecha de hoy aún no hemos recibido respuesta alguna, al correo electrónico del 7 de mayo, ni hemos tenido éxito para que alguien nos contestara a las diversas llamadas telefónicas realizadas, le volvemos a escribir.
Porque hay cerca de 1.000 familias que tienen un puesto en El Rastro, y llevamos más de 2 meses sin poder trabajar, debido a la crisis sanitaria del COVID- 19, por el cual fue suspendida su celebración, lo cual ha resentido de forma extrema la economía de todos aquellos que tenemos un puesto en El Rastro de Madrid, al no poder ir a trabajar, pero tenemos múltiples gastos fijos a los que hacer frente.
Entenderá la incertidumbre que representa no tener noticias por parte de este Ayuntamiento, cuando otras administraciones locales si se están poniendo en contacto con los representantes de los vendedores. Pues es imprescindible analizar junto a los representantes de los afectados, cuándo y en que condiciones se iniciará la reapertura del Rastro.
Recordemos que El Rastro es Patrimonio Cultural de la Ciudad de Madrid, y un icono a nivel internacional, como espacio de gestión publica, al aire libre, de encuentro social, a nivel intergeneracional, interclasista e intercultural. Y con mucho atractivo turístico, debido a su gran dimensión y variedad de productos, que son comercializados en múltiples puestos con una atención muy personalizada, y donde se cuida mucho la relación con el cliente.
Por todo lo expuesto SOLICITAMOS, que a la mayor brevedad posible, podamos reunirnos para intercambiar información y tratar de acordar los criterios. Con el único objetivo de encontrar el mejor calendario y condiciones para la reapertura de nuestro más idisincrático y conocido mercadillo.
Quedando a la espera de ser, esta vez, escuchados y recibidos, reciba un cordial saludo
Fdo. Carmen Torralbo Novella
Vicepresidenta/Portavoz
LA PLATAFORMA ESTATAL DE COMERCIANTES AMBULANTES, COORDINADA POR MAYKA TORRALBO, SOLICITA LA EXTENSIÓN DE LA PRESTACIÓN EXTRAORDINARIA POR CESE DE ACTIVIDAD Y EXENCIÓN DE LOS SEGUROS SOCIALES, HASTA QUE SE RECUPERE LA NORMALIDAD EN LOS MERCADILLOS
El sector de mercadillos agoniza tras dos meses de parón y el recorte del 75% de puestos
Las principales asociaciones denuncian la’ discriminación’ de los mercados al aire libre respecto al resto de comercios de productos básicos
RAQUEL QUELART, BARCELONA 18/05/2020 07:30 | Actualizado a 19/05/2020 02:49
El decreto de estado de alarma para contener la Covid-19 ha conllevado la desaparición temporal de los mercadillos. EL ajetreo y la variopinta oferta inherentes a los mercados al aire libre fueron borrados de un plumazo del paisaje de pueblos y ciudades por el miedo a aglomeraciones que aceleraran los contagios. Dos meses después, la mayoría del sector sigue paralizado, inmerso en una situación económica agonizante, a la espera de que los ayuntamientos y la progresiva desescalada del coronavirus les permitan volver a operar.
“Los puestos de alimentación tenían que haberse mantenido por ser una actividad esencial, pero la línea general -a excepción de varios municipios de algunas comunidades- ha sido la suspensión de los mercadillos de manera total”, se queja Carlos Martí, coordinador general de la Unión Nacional de Empresas del Comercio Ambulante (UNECA). Para Alberto Chamorro, portavoz de la Asociación de Comerciantes Ambulantes de la Comunidad de Madrid, la medida fue “discriminatoria” porque mientras los mercadillos han dejado de celebrarse, grandes establecimientos de venta de productos básicos han seguido abiertos.
Situación crítica
Un sector castigado por la venta ‘online’ y las grandes superficies
Mayka Torralbo, coordinadora y portavoz de la Plataforma Estatal de Comerciantes Ambulantes expone que “la inmensa mayoría” de los cerca de 40.000 titulares de puestos censados -la mayor parte autónomos- está sufriendo “grandes pérdidas económicas”. El motivo es que en las actuales condiciones tienen que hacer frente a gastos como almacenes para el género -que también han costeado sin poder darle salida- , garajes de vehículos comerciales, además del mantenimiento de sus familias. “Esto sucede en un sector comercial muy castigado desde la crisis del 2008, la venta online y las grandes superficies”, precisa la plataforma, que pide al Gobierno que mantenga el cese extraordinario de actividad y la exención del pago de autónomos hasta que vuelva la normalidad.
Otro motivo de malestar para el sector es una orden ministerial que permite que tan sólo puedan abrir el 25% de los puestos en la fase 1 de la desescalada con una afluencia inferior a un tercio del aforo habitual. No obstante, si se aumento la superficie habilitada para los mercadillos, los ayuntamientos podrán autorizar un porcentaje mayor. “Los mercados son una unidad comercial y no tiene ningún sentido que abra en este momento sólo una pequeña parte”, comenta Carlos Martí. “La apertura de tan solo el 25% de puestos equivale a una semana de trabajo para nuestras empresas -que tienen entre dos y seis trabajadores a cargo- es inviable”, advierte Chamorro.
Estimación
Pérdida de 300 millones de ingresos en dos meses
UNECA calcula que en estos dos meses el sector ha perdido más de 300 millones de facturación. La situación está abocando a la bancarrota a muchas familias para las que las ventas en los mercadillos son su único modus vivendi. Según Martí, las ayudas son escasas y gran parte de los comerciantes deben subsistir con la prestación extraordinaria de cese de actividad que suele oscilar para los trabajadores por cuenta propia del sector entre 661 euros y 363 euros mensuales, dependiendo del porcentaje de cotización a la Seguridad Social. “Tenemos vendedores ambulantes que estos días deben ir a recoger alimentos a los servicios sociales de los ayuntamientos”, lamenta. Otro temor del sector es que haya puestos que no vuelvan a abrir por falta de liquidez.
Si la Comunidad de Madrid y sus ayuntamientos todavía no tienen fecha de reapertura para los mercadillos -ni siquiera para los de fruta y verdura-, en Catalunya la mayoría del medio millar de empresas de abastecimiento de alimentación del sector ha podido operar, según la Confederación Catalana de Asociación de Marchantes (Cocam). La misma fuente precisa, no obstante, que algunos ayuntamientos “lo prohibieron”, pero en la actualidad los mercadillos ya han regresado al 70% de pueblos y ciudades implementando medidas higiénicas y de seguridad.
Vuelta a la actividad progresiva
La norma limita al 25% las paradas habituales en la fase 1, salvo excepciones
Acorde con el plan del Gobierno, la Diputación de Barcelona recuerda a los ayuntamientos que deben delimitar la superficie del mercado, las fuerzas de seguridad deben controlar el aforo, garantizar una distancia de seguridad de dos metros entre personas, para lo que es necesario “realizar un aumento proporcional de la superficie del mercado”. Y en caso de que esto no sea posible, la norma limita al 25% las paradas habituales en la fase 1; al 33% en la fase 2, y a la mitad en la fase 3.
“Está demostrado que es más seguro comprar al aire libre que dentro de un recinto cerrado y, en cambio, nos exigen más medidas de seguridad”, denuncia Antoni Puigvert, presidente de Asomercat, asociación que representa a 4.000 marchantes en Catalunya e integrada en la Cocam. Y añade: “A estas alturas aún hay muchos ayuntamientos que nos tienen cerrado el sector de alimentación”. A pesar de ello, la actividad se va retomando en algunas grandes ciudades, como Granollers, y en municipios como Sant Celoni, Lliçà d’Amunt y Les Franqueses lo han hecho esta semana o lo harán la que viene.
Protocolo
Problemas de espacio para ampliar la superficie de los mercadillos por la Covid-19
Ahora los esfuerzos del sector se centran en que la totalidad de puestos puedan volver a las calles -el 70% vende productos de equipamiento para la persona, no alimentarios, por lo que aún no ha podido abrir en su mayoría-. Para ello, desde Asomercat barajan la posibilidad de que se incremente el perímetro de los mercadillos. Pero desde la Cocam ven inviable la propuesta porque aseguran que en muchos lugares no hay suficiente espacio para todos. “Si queremos que el resto de marchantes pueda trabajar hay que introducir una serie de elementos de seguridad”, como mamparas y mostradores de separación y la obligatoriedad de utilizar guantes, mascarillas y geles desinfectantes, así como la prohibición para la clientela de tocar el género sin guantes de un solo uso.
“Hay que intentar reproducir la organización de las grandes superficies en el mercadillo, donde la gente entre por un sitio y salga por otro”, comenta Óscar Sierra, delegado de Comercio de la Diputación de Barcelona y alcalde de La Llagosta, municipio con un núcleo urbano de apenas un kilómetro cuadrado en el que viven 13.500 personas. El ayuntamiento ha ofrecido trasladar el mercadillo de una céntrica zona del pueblo a un descampado arenoso más alejado, una propuesta que ha disgustado a los marchantes. “No tenemos más espacio, el municipio es muy pequeño”, alega el alcalde.
Propuesta
El sector reclama medidas para garantizar su supervivencia
Desde la Cocam exigen un plan de choque para un sector que definen como “precario” y “poco valorado”, a pesar de cumplir la función social de llevar mercancía a lugares con escaso tejido comercial. La confederación reclama la devolución de las tasas cobradas de los mercados hasta la normalización de su actividad, cancelación de todos los impuestos durante el estado de alarma y la aprobación de un plan específico de reactivación de los mercados que incluya una bajada de tasas, acciones de potenciación y dinamización y ayudas. En esta situación de asfixia económica que atraviesa el colectivo, concluyen que no se les puede dejar a su suerte.
Las condiciones de la reapertura de El Rastro de Madrid debe ser consensuada con la Asociacion El Rastro Punto Es
Estimado Concejal,
Los representantes de la » Asociación El Rastro Punto Es», que aglutina a mas del 60% de titulares de los puesto del emblemático Rastro de Madrid, nos ponemos en contacto con ustedes para que nos informen de las previsiones del Ayuntamiento respecto a los plazos, y condiciones, en las que tienen previsto la reapertura de El Rastro de Madrid.
Dada la información que se va publicando, por parte de la Administración Central del Estado, sobre las diversas fases para reinciar la actividad en los mercadillos al aire libre, y teniendo en cuenta que en última instancia serán los diversos Ayuntamientos los que decidirán cuando, y con qué condiciones, comenzarán a celebrarse estos mercadillos, consideramos imprescindible consensuar con el Ayuntamiento la forma de proceder para conseguir que El Rastro de Madrid vuelva a celebrarse, al ser posible con la mayor normalidad. Si bien, entendemos que el contexto contemplará las normativas sanitarias para preservar la salud pública.
Por todo lo expuesto, quedamos a su disposicion, y a la espera de recibir a la mayor brevedad posible una respuesta a las cuestiones planteadas.
Reciban un cordial saludo.
Fdo. Carmen Torralbo NovellaVicepresidenta/Portavoz
Noticias publicadas hoy en los medios de comunicación
Los autónomos que cobren el ‘paro’ por la COVID-19 seguirán recibiendo la ayuda aunque abran sus negocios en la desescalada
La Seguridad Social informa de que este jueves percibirán esta prestación extraordinaria por cese de actividad 1.154.195 autónomos
Estas son las cuatro fases de la desescalada que el Gobierno prevé prolongar hasta finales de junio
30/04/2020 – 14:28h
La Seguridad Social ha informado este jueves de un dato importante para los autónomos de cara a la deshibernación de la actividad económica que va a comenzar en los próximos días. Aquellos trabajadores que ya tengan reconocida la prestación extraordinaria por cese de actividad, la especie de ‘paro’ creado por el Gobierno en esta crisis del coronavirus, seguirán cobrando la ayuda aunque reabran sus negocios y retomen su actividad en el periodo de desescalada. En total, 1.154.195 autónomos percibirán este jueves la prestación.
«Los autónomos beneficiarios de la prestación que puedan abrir su negocio al inicio de la desescalada seguirán percibiéndola hasta el último día del mes que finalice el estado de alarma», apunta el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones en una nota informativa. Por el momento, el estado de alarma alcanza el mes de mayo, por lo que cobrarían la prestación de mayo completa.
Ministerio Inclusión Seguridad Social Migraciones?@inclusiongob
AVISO para los autónomos: Quienes tengáis reconocida la prestación extraordinaria la volveréis a cobrar en el mes de mayo, independientemente de que vayáis abriendo vuestros negocios conforme a lo establecido en el plan de desescalada
1.80916:03 – 30 abr. 2020Información y privacidad de Twitter Ads1.681 personas están hablando de esto
El Gobierno creó esta prestación extraordinaria por cese de actividad para los autónomos que tuvieron que cerrar sus negocios debido a la declaración del estado de alarma y para aquellos cuya facturación haya caído en esta crisis un 75%.
La Seguridad Social aclara este jueves que los trabajadores que decidan reabrir sus negocios en breve al inicio del periodo de desescalada, como puede ser un pequeño comercio y un restaurante con las limitaciones de aforo del 30% de la fase 1, no perderán su derecho al cobro de la prestación si ya la tenían reconocida.
Fuentes de la Seguridad Social responden a eldiario.es que estos negocios no deberán justificar los ingresos que perciban en este inicio de la desescalada, ni estos condicionarán el mantenimiento de la ayuda: «Siguen teniendo el derecho a la prestación».
Nuevo abono del ‘paro’ este jueves
La Seguridad Social ha informado también de que este 30 de abril 1.154.195 autónomos van a percibir esta especie de ‘paro’. Se trata del segundo pago de la prestación extraordinaria por cese de actividad en lo que va de abril, tras un primer abono el día 17 que recibieron casi 920.000 trabajadores por cuenta propia.
Los casi 920.000 autónomos que cobraron la ayuda a mediados de abril recibirán este jueves un nuevo abono, con la prestación correspondiente a media mensualidad. Además, se incorporan este jueves al cobro «235.574» nuevos beneficiarios.
A fecha 28 de abril, «1.233.744 trabajadores por cuenta propia han solicitado esta prestación extraordinaria a las mutuas colaboradoras de la Seguridad Social», indica la Seguridad Social, de las que ya «se han aprobado el 93% de las solicitudes tramitadas y hay un 4% pendiente de evaluar».
Los sectores económicos que más han recurrido a esta prestación son el comercio, con 286.822 peticiones, seguido de la hostelería (234.469) y la construcción (108.420). Por Comunidades Autónomas, Andalucía es la que registra más solicitudes, con el 18,66% del total, seguida de Catalunya (16,1%) y la Comunidad de Madrid (12,68%).
Un mínimo de 661 euros
La prestación asciende a una cuantía del 70% de la base reguladora por la que cotice el trabajador autónomo. Por tanto, dada la base mínima da cotización, la ayuda al menos es de «661 euros» mensuales. Los beneficiarios quedan exentos del pago de las cuotas a a Seguridad Social por el periodo en el perciban la ayuda.
Este mismo jueves la Seguridad Social ha cobrado las cuotas a los trabajadores por cuenta propia. En los casos en que estos sean beneficiarios de la ayuda y se haya efectuado el cobro, la Seguridad Social devolverá las cotizaciones de oficio, según ha explicado el ministro José Luis Escrivá. La asociación de autónomos ATA ha denunciado que todavía se adeudan cuotas del mes de marzo a autónomos perceptores de la ayuda.
Para solicitarla no se exige ningún periodo mínimo de cotización, «sólo es necesario estar en alta como autónomo en el régimen correspondiente y hallarse al corriente de pago de las cotizaciones sociales», recuerda el Ministerio.
Tras un cambio aprobado por el Ejecutivo, la ayuda es compatible con cualquier otra prestación de la Seguridad Social que el solicitante viniera percibiendo mientras desarrollaba su actividad, como puede ser el caso de pensiones de orfandad o viudedad.
El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones informa de que los pagos que se efectuarán en el día de hoy suponen «otra inyección de 641,2 millones de euros» para el colectivo. El abono del pasado 17 de abril, que alcanzó en total a 919.173 autónomos, sumó un coste de «670,9 millones de euros».
Fuente: https://www.eldiario.es/economia/millones-autonomos-cobran-prestacion-actividad_0_1022248223.html
