ASAMBLEA DE MADRID
- A ANTONIO MIGUEL CARMONA
Madrid 6 de marzo de 2015
Distinguido Diputado:
- LUCIO GONZALO SANTOS en representación de los miembros de la Asociación Cultural El Rastro Punto Es, con número de registro 22.356 y NIF G-82854464, se dirige a usted1 tras conocer, por los medios de comunicación, que el pasado día 22 de febrero visitó el Rastro de Madrid como Candidato a la Alcaldía de Madrid por el Partido Socialista. Hecho que realizó de la mano de Mario Agreda, personaje muy conocido por representar sus propios intereses, los cuales están muy alejados de los que defiende el colectivo del Rastro de Madrid. Esta situación ha provocado una gran inquietud entre los vendedores, dado que usted tiene posibilidades de ser el futuro Alcalde de esta ciudad.
Pero lo que nos ha dejado absolutamente atónitos es que usted, ante los medios de comunicación, declarara que adoptaría una serie de medidas para aplicar en el Rastro en caso de ser elegido Alcalde, que han sido copiadas textualmente, palabra por palabra, de las que nuestra Asociación (apoyada por las firmas de las Asociaciones más representativas de artesanía y de comerciantes con establecimiento) elaboramos para “Potenciar y Dinamizar el Rastro de Madrid”, a la par que usted ignora a los representantes del colectivo.
Nuestras propuestas fueron registradas en la Asamblea de Madrid el 13-12-2013, (y nº de entrada 4006) y las expusimos en una reunión mantenida ese mismo día en la Cámara Regional con representantes del PSOE madrileño, entre los que estaban Amparo Valcarcel y Gabriel Calle. Sin embargo, usted presenta estas Medidas como suyas2, y, además, de no citar la fuente original de las propuestas, obvia algo fundamental que nosotros señalamos como primer punto en la carta registrada: que el PSOE retire su “Proposición no de Ley” (PNL-104/2013 RGEP 8905 DE FECHA 25/7/2013) que pretende Declarar el Rastro Bien de Interés Cultural (BIC), dado que el BIC no cuenta con el apoyo del colectivo del Rastro al que ustedes pretenden “salvar”, paradójicamente como en el Despotismo Ilustrado “todo para el pueblo pero sin el pueblo”.
Como creemos haber ilustrado, usted realiza estas declaraciones a la vez que sigue la estela que el PSOE madrileño viene practicando de ningunear sistemáticamente a los vendedores del Rastro organizados en Asociaciones representativas, como la nuestra que agrupa alrededor del 70% de los titulares de los puestos Tanto es así que no ha tenido la más mínima deferencia de ponerse en contacto con nosotros. A pesar de haber registrado numerosas cartas a la atención de su formación (entre otros grupos políticos) y de registrar un escrito acompañado de las firmas3 y DNI de la mayoría de los actuales vendedores del Rastro, en el que solicitamos que no se tome decisiones que afecte al presente o al futuro de El Rastro de Madrid sin contar con sus vendedores, que son quienes hacen posible, desde tiempos inmemoriales, este evento cada domingo y festivo en nuestra capital, pues en caso contrario no serán legitimadas por el colectivo.
1 Este escrito consta de 3 páginas numeradas y firmadas todas ellas por D. Lucio Gonzalo Santos y Carmen Torralbo Novella.
2 Adjuntamos la carta registrada con fecha 13-12-2013 donde solicitamos la retirada de la Declaración BIC y nuestras Medidas para Potenciar el Rastro, así como sus declaraciones a Europa Press, señalando en amarillo las palabras que han sido calcadas
3 Le adjuntamos nuevamente el escrito registrado el 11/4/2013, con nº de entrada 1375, a la atención del Portavoz Socialista en la Asamblea de Madrid, en el cual adjuntamos las copias de las 560 firmas de titulares de puestos en hojas numeradas de la 1 a la 49, comenzando por la firma de Carmen Torralbo Novella y finalizando con la firma de Carlos García García,
Por otro lado, entendemos que es necesario hacerle una serie de observaciones en relación a cómo está configurado en la actualidad el Rastro de Madrid, dado que en declaraciones a los medios se señala que el Rastro de Madrid tiene 1.700 puestos pero este dato puede dar lugar a confusión. Por ello, requiere de algunas precisiones, pues en realidad esa cifra no son propiamente puestos, sino módulos de 1 metro por 1 metro, que es lo que forma parte de un puesto. En general, la mayoría de los puestos en el Rastro están compuestos por 2 o 3 módulos de 1 metro, y sólo una inmensa minoría son de un solo módulo. Además, de estos 1,700 módulos unos 400 están vacantes dado que no ha habido voluntad política para adjudicados en los últimos años. Por lo tanto, los titulares de puestos que ejercen su actividad actualmente en el Rastro de Madrid son alrededor de 800 vendedores
Del mismo modo, entendemos que usted debería conocer cual es la Asociación que ha venido liderando, no sólo en términos cuantitativos de asociados sino también en términos cualitativos las luchas emprendidas por nuestro colectivo desde el año 2000. Luchas y conquistas en defensa tanto de la esencia del Rastro, como espacio abierto, público y colectivo de encuentro intergeneracional, intercultural e interclasista, como de los puestos de trabajo de sus vendedores. Pero si usted desconoce este hecho le emplazamos a dar un repaso a las hemerotecas, a las cartas registradas a la atención de su grupo político y otros partidos, o que entre en nuestra página Web ( www.elrastropuntoes.org) donde obtendrá bastante información. Ya le adelantamos que somos una Asociación muy accesible a la vez que firme a la hora de defender y hacer respetar la voz de nuestro colectivo, en todos aquellos aspectos que puedan afectarle.
Por todo lo expuesto, decirle que lamentamos su forma de proceder para con los vendedores del Rastro de Madrid y le instamos a rectificar, escuchando y respetando a los protagonistas del Rastro más emblemático de nuestro país, convocando una reunión a la mayor brevedad posible con las organizaciones representativas del sector.
En espera de ser atendidos reciba un saludo cordial
Fdo. Lucio Gonzalo Santos Fdo. Carmen Torralbo Novella
Presidente Portavoz
