RESUMEN DE LA ASAMBLEA DE LOS VENDEDORES DEL RASTRO DE MADRID 1-3-2010

La Asamblea que convocó a los vendedores del Rastro de Madrid, se desarrolló en un ambiente muy armonioso, la participación fue alta y el nivel de las intervenciones sirvieron para aclarar las dudas que tienen algunos compañeros, sobre el más internacional de nuestros Mercadillos. La moderadora fue Petra Barahona, la cual fue presentando a los distintas personas que intervinieron como ponentes. La primera en intervenir fue Carmen Torralbo (Mayka) que es la Coordinadora y Portavoz de la Plataforma de Comerciantes Ambulantes de la Comunidad de Madrid (y vicepresidenta de la Asociación El Rastro Punto Es). Dijo que su labor en la Asamblea era aclarar algunas cuestiones, sobre todo la referente a la legislación que regula el Rastro de Madrid, teniendo en cuenta la jerarquía jurídica desde el nivel del Real Decreto a nivel nacional, la Ley 1/ 1997, de Venta Ambulante de la Comunidad de Madrid, y sobre todo la Ordenanza del Rastro de Madrid del año 2000. Se centró en leer los artículos que afectan al Rastro de una u otra forma, y cómo el hecho de que la Ley de Medidas Liberalizadoras de Esperanza Aguirre, su articulo 5 que modifica el apartado 4 del articulo 9 de la Ley 1/ 1997, de 8 de enero, sobre la Venta Ambulante en la Comunidad de Madrid, llevará inevitablemente aparejado que se tenga que modificar el articulo 11 de la Ordenanza del Rastro de Madrid referente al régimen de autorizaciones y renovaciones, ya que la Ordenanza del Rastro en su Articulo 1, dice claramente que este está sometido a dicha Ley, la cual es de rango superior. Por otro lado, planteó que no se sabe con exactitud cuál será el futuro del Rastro, una vez se apruebe el nuevo Reglamento que la Dirección de Comercio está elaborando, y que desarrollará la modificación introducida en la Ley de de Venta Ambulante, respecto de las autorizaciones y renovaciones municipales, pero lo que si es claro es que este Reglamento será de obligado cumplimiento para los distintos Ayuntamientos, y en este sentido, habrá que ver cómo lo aplica el Ayuntamiento de Madrid en el Rastro, pero que si esperamos a esto y no se interviene a tiempo para que nuestros puestos no vayan a CONCURSO, como prevé el Reglamento que está elaborando el Gobierno Regional, cuándo les toque el turno al Ayuntamiento de Madrid,- y al resto de Municipios madrileños- que tendrá que adaptar sus Ordenanzas ya no tendremos margen de maniobra para defendernos de la amenaza que estas modificaciones lanzan sobre la permanencia en nuestro puesto de trabajo. Por ello, subrayó la importancia de intentar que se recoja en el nuevo Reglamento las peticiones que ha registrado junto con las miles de firmas la PLATAFORMA: un RÉGIMEN TRANSITORIO para que nuestro puestos, los de los actuales vendedores (sean o no profesionales) NO SÓLO NO VAYAN A CONCURSO, SINO QUE TENGAN AUTORIZACIONES POR UN MÍNIMO DE 15 AÑOS PRORROGABLES. La razón de esta petición, es que ya se ha acabado las renovaciones automáticas de las autorizaciones, como ha venido siendo la práctica llevada a cabo durante décadas por los Ayuntamientos, y las autorizaciones por tiempo indefinido, debido a que en el año 2006 se aprobó la DIRECTIVA EUROPEA DE SERVICIOS 123/CE, que lo prohíbe expresamente para todas las actividades de servicios que se realicen en suelo público, al ser este de todos y considerarse un recurso escaso. Así mismo prohíbe que se tenga en consideración para las renovaciones cuestiones como la antigüedad. Por lo tanto, LAS RENOVACIONES AUTOMÁTICAS QUE HEMOS DISFRUTADO DURANTE AÑOS YA SE HAN ACABADO EN TODOS LOS MERCADILLOS Y EN EL RASTRO TAMBIÉN. (toda la legislación a la que hacemos referencia está disponible en este BLOG) y los criterios para renovar o no nuestras autorizaciones vendrán impuestos, en gran medida, en el nuevo Reglamento que apruebe el Gobierno del Partido Popular en nuestra Comunidad, criterios que podrán ser aumentados por los Ayuntamientos en sus respectivas Ordenanzas. Esta es la razón de la lucha que en estos momentos estamos llevando a cabo los que integramos la Plataforma,(los vendedores de a pie que nos hemos rebelado contra una serie de organizaciones que legalmente ostentan el título de representarnos pero que en nuestro nombre están negociando una Ley y su Reglamento que nos perjudica sin nuestro consentimiento) En resumen, el objetivo ahora de la recogida de firmas y de seguir poniendo los carteles es que el nuevo Reglamento regule una DISPOSICIÓN TRANSITORIA para que los puestos de los actuales vendedores no salgan a CONCURSO, -en base a unos BAREMOS que tendrán una puntuación y si no se cumple no renovamos las autorizaciones- y que los Ayuntamientos tengan que aumentar a 15 años el tiempo mínimo de las autorizaciones municipales, dado que ya no pueden ser ni indefinidas ni obtener renovaciones automáticas. Si esto lo logramos ya hemos parado el peligro de que los distintos Ayuntamientos lleven nuestros puestos a concurso, y en un paso siguiente, cuándo comiencen a aplicar la Ley y el Reglamento en las Ordenanzas, en el caso concreto del Rastro de Madrid tendremos que luchar para que preserve su idiosincrasia, sus actuales condiciones con el fin de que no desaparezcan precisamente aquellos puestos que hacen que el Rastro sea diferente a cualquier otro Mercadillo.

Después intervino Fini para recordarnos a todos que nunca los Ayuntamientos ni los Gobiernos han movido un dedo para favorecernos sino que todo lo contrario, cuándo se han fijado en el Rastro siempre ha sido para intentar recortarlo, privatizar su gestión y un largo etc. En este sentido nos refrescó a todos la memoria cuándo hace tan sólo 5 años con la excusa de que querian revitalizar el Rastro y aumentar nuestras ventas intentaron eliminar calles, reorganizarlo por sectores y privatizar su gestión- al registrar la Marca Rastro y abrir una Oficina del Rastro que duró poco más de dos meses-. En esa ocasión tuvimos también que recoger firmas entre clientes y poner carteles contra GALLARDÓN, porque él era el responsable político de la situación, y finalmente acudiendo a los medios de comunicación, a la ciudadanía y con un trabajo descomunal por parte de muchos compañeros logramos que el Sr. Villanueva diera marcha atrás en sus propósitos. Esto lo logramos, pero ahora la situación hoy es más grave. En este mismo sentido Mayka nos recuerda que no depende sólo de lo que haga el Ayuntamiento, ahora tienen una Ley de la Comunidad de Madrid (y el Reglamento que la desarrollará, que se aprobará en breve) que pueden esgrimir como excusa para hacer lo que siempre han querido hacer y nos les hemos dejado con nuestras movilizaciones. Por esta razón es muy importante que todos nos mantengamos unidos y activos porque no podemos esperar a ver si el “cohete” nos cae en la cabeza y nos la parte o la salvamos de casualidad. Tenemos que desviarlo o neutralizarlo y después podremos centrar las energías en que el Ayuntamiento nos siga respetando tal cual somos. Es imprescindible que recordemos una cuestión, que a veces es dura, y es que hoy por hoy no tenemos admitida la renovación, aún no han sido otorgadas en el Rastro- y otros Mercadillos- porque sólo hemos realizado una solicitud de renovación, y dado que la Ley ha cambiado y las renovaciones han de ser de forma expresa (se pueden denegar). Os insistimos que la Ley de rango superior a la Ordenanza del Rastro ha cambiado y ya no es posible las renovaciones automáticas, por lo tanto, aún no tenemos ni los famosos cinco años, pero incluso si nos lo hubieran concedido una vez se apruebe el nuevo Reglamento nos podrían solicitar nuevos requisitos (tal y cómo viene redactado en la Disposición Transitoria Única de la Ley de Medidas Liberalizadoras que podéis consultar en legislación) y si no los cumplimos- seguramente en base a los baremos que establezcan- pues directamente no nos renuevan la autorización, qudando justificada la denegación

Después intervino Fernando que nos contó algunos casos de privatización de la gestión no sólo en la Comunidad de Madrid sino también en otras Comunidades., como el Mercadillo de Torrevieja y algunos casos en Castellón. Esto que es una realidad que venimos viviendo muchos vendedores, lo cual motivó a la participación de los presentes que nos contaron múltiples experiencias en este sentido. Así el nivel de intervenciones entre los asistentes fue muy ilustrativo de lo que está ocurriendo en los mercadillos sectoriales como los navideños, medievales, artesanales (el de Plaza España- antes Recoletos-) cuándo los puestos o los mercadillos enteros acaban siendo gestionados privadamente o los puestos son adjudicados a través del sistema de CONCURSO. Cuándo la gestión es privada el resultado es, por un lado, el alto precio económico para acceder a un puesto y la arbitrariedad a la hora de adjudicarlo, siendo en la mayoría de los casos el criterio económico- subasta- el que es decisivo para obtenerlo. En el caso del CONCURSO por puntos, el resultado es parecido, porque en este caso desde la Administración se diseña el perfil de vendedor que ellos quieren y de esta forma se justifica la expulsión de todo aquel que no lo cumple, como es el caso del Mercado de Artesanía de Plaza España (el sistema de adjudicación lo podéis encontrar en este blog en legislación) que ha ido expulsando a los artesanos autosuficientes y los va sustituyendo por los que tienen un perfil más empresarial. Sobre esta cuestión los compañeros presentes se extendieron contando múltiples ejemplos de cómo poco a poco y de forma silenciosa se ha ido imponiendo este modelo en los diversos mercadillos sectoriales u ocasionales y cómo se pretende llevar a los Mercadillos habituales, periódicos y continuados.

Al final se tomó los emails de los presentes y se ofrecieron varias personas a tener una participación más activa en defensa de los puestos de trabajo y para intentar entre todos hacer oír la voz de los vendedores y la de la ciudadanía que nos apoya. Pues ya hemos registrado más de 2.000 firmas de titulares y 42.000 de ciudadanos. Así es cómo tenemos nuevos enlaces para llevar toda la información que se vaya obteniendo, así como carteles, recogida de firmas, circulares a todos los rincones del Rastro. No podemos más que felicitarnos como colectivo por el nivel de compromiso que hemos adquirido en defensa de nuestro puesto de trabajo. Porque si bien el Rastro siempre existirá, esto nada tiene que ver con que seamos los mismos vendedores los que tengamos las autorizaciones para los puestos, y esto hay que tenerlo claro para no confundirnos y justificar con ello la pasividad que a más de uno le caracteriza, muchos de estas personas no son conscientes de que si no han ocurrido más situaciones dramáticas en el Rastro no ha sido porque este sea inmune sino porque ha habido muchas personas con un alto nivel de generosidad que ha dedicado mucho tiempo, energía, dinero y han sido tremendamente persistente en el objetivo de defender los actuales puestos de trabajo, pero cómo siempre hay algunos que prefieren no ser conscientes de ello. Sin embargo, desde la Plataforma nos quedamos siempre con lo positivo, y es que cada día somos más los que no nos quedaremos a esperar a ver que pasa mientras otros luchan por nosotros, y esto fue un motivo de alegría al final de la Asamblea, porque con ello nos hemos hecho más fuertes.

Saludos de la Coordinadora Carmen Torralba (Mayka)